作者Tang1980 (Narcissu)
看板MartialArts
標題[討論] 另一個迷思
時間Fri Apr 27 03:55:36 2007
趁著最近武術版熱鬧滾滾,在下也有點疑問想與各位討論。關於中國武術是否有實戰
能力,這個問題已經討論很多,大家各執一詞,我想在這也不用多談了,在下想從另一個
角度來看這個問題,那就是所謂的中國武術,在實戰方面看起來會是什麼樣子?簡單來說
,若兩個人打架,旁觀者從何判定其中一人使用中國武術?大家都知道中國武術拳種繁多
,除了某些有特殊外觀的拳法可能窺得蛛絲馬跡(醉拳?),其他應用在實戰上只怕不是
真正內行人也看不出有何特別吧?大家都是練武的,一定知道中國武術電影中格鬥動作都
是設計好的,才有可能打的這麼漂亮,這麼絲絲入扣,蛇就是蛇,鶴就是鶴,一目了然…
.實際上可能如此嗎?舉個例子,一個練螳螂拳的跟人放對,對方正中直拳打來,他以勾
採化開加直拳還擊,練過的人知道這是螳螂捕蟬式的變化,但外行人看得出來嗎?只不過
是把手腕抓住,再補上一拳,老實說,很多武術都有類似招式啊,別說武術,即使不是練
家子,反應快些的,恐怕也有機會施展這樣的還擊方法…說這些主要是想表示,沒有實際
深入接觸,很難從表面判斷事物,就像如果不是很懂柔術或摔角,在看異種格鬥比賽時也
就看到兩個人在地上扭來扭去,每一場都差不多,又看得出誰是何門何派嗎?再舉一例,
太極拳的實戰一直被人所懷疑,但我覺得實際上就算實戰使用太極拳技巧,外行旁觀者同
樣看不出來,因為動作不會有什麼太大的不同…
在我的觀念中,所有武術練習的目的都在強化體能,強化反應,改造筋骨,至於其他作戰
技巧其實就殊途同歸,只是可能每種武術強調的攻擊重點不同罷了,很多招式其實也有相
通之處。
今天國術最為人詬病的是練習時不重視實戰,但即使回歸實戰,外人又一定能看出什麼奧
妙之處?恐怕跟跆拳 空手 泰拳 看起來全都差不多,更別說這些所謂立技武術倒在地上
實戰時的樣子了。在下一直覺得不管什麼武術,一到真正實戰憑的全是個人反應,是最原
始的互動,時間一久都是抱在一起比power和耐力,當然,這還是因為比賽禁止某些招,
要真正生死互搏,說難聽些,誰先挖眼踢老二,誰就活下來了…,還能分啥武術?
在下並不是真正練家子,提出一些個人想法,如有謬誤,請不吝指正,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.90.240
1F:→ masktrue:雖然打出的拳看似普通 但各家使力的方式是不一樣的 04/27 12:01
2F:→ masktrue:光旋踢這個動作就有十多種不同施力方式跟軌道 04/27 12:02
3F:→ masktrue:但看起來都只是普通的旋踢 更不用說各家拳法 04/27 12:04
4F:→ masktrue:攻擊時一定會有破綻 不是打要害就一定贏的 04/27 12:05
5F:→ masktrue:同樣的格擋動作 各派的施行原理不會完全相同 04/27 12:07
6F:→ masktrue:其間的差異只有內行人才了解 04/27 12:08
7F:推 masktrue:POWER跟耐力則是基本中的基本 沒力怎麼使技啊 04/27 12:14
8F:推 masktrue:勝負關鍵不在打不打要害 而是"時機"的掌握 04/27 12:17