老師說的練劍道的學生 大概是指我跟另外一個學妹吧 我們兩個都曾經在劍道社練過蠻長的一段時間 老師對於劍的招式頗有心得 他會用34吋的竹劍做對打練習 (因為中國劍沒麼長,劍道的竹劍男生是39吋,女生38吋) 我們不像劍道社有護具 被Ｋ到就真的是招招到肉了 就算有注意還是很痛 以下就是我個人的純看法 並沒有要批評任何武術的意思 純粹是個人心得 其實單手拿劍真的會比雙手拿劍要靈活很多 當然 一般來說,雙手劍的力量會比較大 但是如果以利刃的角度來看 我認為恐怕兵器本身鋒利的程度會是比力道來得重要的 另外一個蠻重要的是 單手持劍距離比較長 因為單手持劍身體伸展的空間很大 我個人認為這是雙手劍所沒有的優勢 還有一個是我個人的體會 那就是 劍道在防守方面是比較沒有那麼精細的 我完全認同劍道在進攻的速度和力道上是非常非常驚人的 但是在防守上,我認為劍道就沒有那麼足夠 當然 有些人會說那是一種武士道精神 我甚至可以用一條手臂換對方一條命 但是我會覺得..... 我會覺得這樣是很危險的..... 像我以前在跟社團裡的教練對打時,其實是他打的到我,我也打得到他 有時候感覺那很像是在互毆,然後看誰比較耐打 我的手肘幾乎每次對打就一定會被打傷,頭也是被打得腫起來,睡覺都睡不安穩 當然 這也許就是武士道的精神 但是我個人.....比較不喜歡這種感覺..... 而且如果我們拿的都是真刀的話 恐怕我跟教練兩個人都只剩半條命了,甚至根本沒有命 我想這可能比較不符合我對於切磋的定義吧 所以後來我就很少去練劍道了 國術劍我也練得不多 用得上的招式也很有限 我比較擅長棍 叫我拿劍跟人家對打我恐怕還是逃吧 不過拿棍的話,我倒是還挺有幾分自信的 ※ 引述《errantknight (馬英九還我牛肉麵)》之銘言： : 昨天去中山運動中心參觀北少林盃 : 比較大的收獲是跟幾位前輩討教 : 像是蠻牛老師和韓基祥 : 他們人都很熱心 先是看我的程度再跟我提一些我容易有的盲點 : 後來跟蠻牛老師聊到劍術的東西 因為我以前練劍道 所以話題特別起勁 : 他說他在花蓮有些學生都是練劍道的 所以對中國劍教學也往實戰路上去找方向 : 畢竟中國劍術保留"看得到的技術"比較完備 : 但是大多數教學都偏向招式 而少有從對練去摸索他的真正意義 : 如果練劍道的遇到老師教劍時一堆不攻自破的矛盾 這老師還用混嗎? : (我在長洪學習三才對劍 陳清河老師也是真材實料 怎麼我的劍就是碰不到他...) : 像是劍術對打 利器應用應該是一擊則分 : 依劍道的規則和日本刀的用法 有必要整個砍劈進去才能發揮最大功效 : 中國劍的輕靈有餘但是力量不足 接近聽勁也比日本刀難 : 如果設計一個對打的比賽 在雙方的比勢上則需要有個"點到為止"的規則或機構 : 甚至蠻牛老師他說自己訂了一批仿中國劍的竹劍 : 因為安全 夠滑 目前來講是他找到最適合對練的道具 : 感想:真是恐怖的實戰派... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.197.77