作者haryewkun (Har)
看板MartialArts
標題Re: [心得] 武術是用來幹麻的
時間Sun Oct 1 17:00:27 2006
※ 引述《oxbd (永遠的路人甲)》之銘言:
: 若只是有興趣,想知道自己程度在哪裡、交流一下,這樣的切磋當然是ok~
: 若只是看對方打套拳,心裡想這樣能用嗎?這是輕視,不是有心要切磋。
: 我講的是心態上已有問題,不知您看得懂我寫什麼嗎?
-----附錄原Po的原文-----
我這個人蠻喜歡交朋友的,所以就過去跟他聊聊天
他打的是八卦掌,我覺得蠻漂亮的,可是就不知道真的打起來是什麼樣子
好奇心驅使之下(雙子座的的人好奇心都特別重)
我跟對方講說不知道他願不願意來試個兩手切磋一下
他回答我說武術不是用來打人的,然後跟我說我的武德需要加強
-----附錄完畢分割綫-----
從上面的文章可以看得出,原Po看到對方在練八卦掌,套路打得蠻漂亮,所
以手癢癢,問問對方要不要來一場友誼賽。畢竟套路和格鬥是兩回事,原Po
可能想要嘗試一下,這樣漂亮的八卦掌,在實戰中,可以發揮怎樣的效果?
所以如果這樣也算輕視,麻煩你給個更婉轉的說法。
武術本來就是一種格鬥技,當雙方都是學武的人,彼此切磋一下,就好比拳
手之間,打一場友誼賽。怎麼能夠說道武德方面?人家所謂的武德,是不准
向沒有武功的人出手。因為會武功的人向普通出手,就不可能是切磋,而是
使用暴力。
友誼賽,對方可以婉拒,我們也不能強逼。就算是籃球,也有1vs1、2vs2的
街頭籃球。你可以說是切磋,也可以說是挑戰。但是我從來沒有聽說過,提
出邀請的那一方,會被人罵武德需要加強的。(籃球的是什麼?籃德?拳手
的就是拳德?劍術選手就是劍德?)
武術本來就是一種格鬥技,不是用格鬥的方式切磋,難道要用舞蹈?
另外,所謂的切磋,不一定就是暴力、就是打人。比方說,太極之間,也有
雲手的切磋。拳擊之間,也有以點數決勝負。相撲之間,也可以單純以出圈
子作為勝負範圍。武術之間,甚至能夠互相出難題,文比、口比,也可以互
相交流。(就是說擺出一個姿勢,純粹切磋,當然這就只是學理上的研究了
)
算了,我在武術方面是外行人。讓各位大大見笑了。(^_^)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.48.167.176