作者unknowsay (意味不明)
看板MartialArts
標題Re: 有關實戰訓練的方法
時間Thu Sep 14 16:17:03 2006
※ 引述《fco (五選一 )》之銘言:
: ※ 引述《laiyenyu (仁兄)》之銘言:
: : 推 masktrue:對了 打個廣告-合氣道版有很多好文 f版主整理得很棒 09/11 23:07
: : 推 laiyenyu:推合氣道版,可是我看不懂英文的部份...orz 09/11 23:11
: 哈 這是本文讓我最爽的話
: 那個 m兄 l兄 可以過來領錢了喔^^
: 好啦 回歸主題啦 有些我之前可能吠過了 不過沒在這吠過,就再吠一次吧
: 1.什麼是實戰?
: 徒手一對多、徒手一對一、 MMA比賽、武器互砍、拿槍互射
: 狀況很多
: 練武不考慮實戰,練得會過於夢幻
: 一天到晚考慮實戰,那也根本是神經病,更慘
: (考慮實戰 幹麻不買武器啊
: 黑道互殺 比的可不是段位啊 或者擂台連勝幾場紀錄 而是槍枝大小、人數多寡 )
: 2.練徒手武術能實戰嗎?
: 所謂實戰,就是實際狀況,很多種可能,沒有規則。
: 別人有心要打你,難道會徒手跟你約好PK嗎?
: 戚先生在拳經捷要篇說
: 「拳法似無預於大戰之技,然活動手足,慣勤肢體,此為初學入藝之門也」
: 說真的,古代人出門帶刀到鎗,台灣幾百年前的漳泉之亂 閩客原住民互毆
: 靠的也是集體聯防,武器互砍,比較不會有人練徒手想去主動對付拿武器的
: 現代人鬥毆,動不動拿大鎖,拿椅子,拿西瓜刀,拿安全帽,多人一起多P
: 怎麼看都跟道館練得不一樣
: 連警察鎮暴,也是多人集體行動,
: 道館練得,我實在不出來有什麼太大意義
: 帶過我的老師中,
: 裡面有金牌國手、有當保鑣公司董事長、酒店圍事、在警專教學的等
: 但是,沒有聽過老師們在上課時有教過什麼實戰XX道
: 老師也沒講過XX道可以實戰這類的話
: 或者我的XX道比較實戰
: 講起打架,也都語帶保留。
: 比較常講的也只有護身倒法的神奇功效而已
: 3.假設真的不能實戰,武術難道沒有價值嗎?
: 很早時候,華人的武術,就帶有體育育樂的功能,
: 也很早就開始帶有導引養身的意義,
: 有很多部份的動作確實不能拿來傷人,
: 但是卻可以拿來健體,也很有格鬥的啟發意義的,我想這就很有價值了
: 用能不能有效傷人來看,
: 這一切冷冰器武術還都真是廢柴
: 但能這樣衡量嗎?
: 武術除了格鬥外,應該還有文化、養身的重要意義。
: 4.「既得藝,必試敵,勿以勝負為愧為奇」
: 能不能用,確實要比畫比畫,
: 比畫的規則,也會影響比畫的結果
: 但那些應該只是手段之一
: 而不是唯一檢驗自己實力的方式。
我分享一下我的看法好了
最早武術的確是戰爭用的
武術的本質是戰鬥技術沒錯
不過現在文明社會,加上又是熱兵器時代
武術除了健身之外,更重要的是防身用途
我覺得練武本來就不是用來逞兇鬥狠用的
抱著逞兇鬥狠的心態去練武絕對會先被師傅打一頓XD
練武防身的重點是,
除了技術層面之外,要有如何避開危險的知識
訓練膽量和自信,在突發狀況下才不會慌張,能冷靜的對應
(此外,若一個人有自信,那就能更加的謙卑)
還有訓練正確的身體反應,在突然被攻擊時,身體能自然的反應過來
良好的體能這點就不用在強調了
這些在練武的過程都會訓練到
而文化傳承的部份,這就不需要多說了
---
對我來說,我會想練武
是因為,我覺得這套技術實在是太漂亮了
超棒的人體應用力學啊
不過應該很少人練武的理由跟我一樣吧XD
---
以上是練了以前練了一陣子空手道+只去過1年的合氣道社
+只練了幾個月國術的廢材的心得(逃)
--
我是 世紀初的魔術師
耐心點 等我練到世紀末就出頭天了 QQ
世紀初的魔術師的無名相簿 但是裡面沒有魔術(逃)
http://www.wretch.cc/album/unknow
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.9.182
1F:→ errantknight:我的理由跟你很接近啦... 09/14 21:11
2F:→ protoss:既然要講實戰...那我就給個不錯的連結給各位參考參考... 09/14 21:32
4F:推 in0205:我的理由也跟你很近耶... ^^ 09/15 14:08
5F:→ in0205:推護身倒法! 話說我上次又不小心滾下樓梯就是靠它... XD 09/15 14:09