※ 引述《fco (五選一 )》之銘言： : ※ 引述《laiyenyu (仁兄)》之銘言： : : 推 masktrue:對了 打個廣告-合氣道版有很多好文 f版主整理得很棒 09/11 23:07 : : 推 laiyenyu:推合氣道版，可是我看不懂英文的部份...orz 09/11 23:11 : 哈 這是本文讓我最爽的話 : 那個 m兄 l兄 可以過來領錢了喔^^ : 好啦 回歸主題啦 有些我之前可能吠過了 不過沒在這吠過，就再吠一次吧 : 1.什麼是實戰? : 徒手一對多、徒手一對一、 MMA比賽、武器互砍、拿槍互射 : 狀況很多 : 練武不考慮實戰，練得會過於夢幻 : 一天到晚考慮實戰，那也根本是神經病，更慘 : (考慮實戰 幹麻不買武器啊 : 黑道互殺 比的可不是段位啊 或者擂台連勝幾場紀錄 而是槍枝大小、人數多寡 ) : 2.練徒手武術能實戰嗎? : 所謂實戰，就是實際狀況，很多種可能，沒有規則。 : 別人有心要打你，難道會徒手跟你約好PK嗎? : 戚先生在拳經捷要篇說 : 「拳法似無預於大戰之技，然活動手足，慣勤肢體，此為初學入藝之門也」 : 說真的，古代人出門帶刀到鎗，台灣幾百年前的漳泉之亂 閩客原住民互毆 : 靠的也是集體聯防，武器互砍，比較不會有人練徒手想去主動對付拿武器的 : 現代人鬥毆，動不動拿大鎖，拿椅子，拿西瓜刀，拿安全帽，多人一起多P : 怎麼看都跟道館練得不一樣 : 連警察鎮暴，也是多人集體行動， : 道館練得，我實在不出來有什麼太大意義 : 帶過我的老師中， : 裡面有金牌國手、有當保鑣公司董事長、酒店圍事、在警專教學的等 : 但是，沒有聽過老師們在上課時有教過什麼實戰XX道 : 老師也沒講過XX道可以實戰這類的話 : 或者我的XX道比較實戰 : 講起打架，也都語帶保留。 : 比較常講的也只有護身倒法的神奇功效而已 : 3.假設真的不能實戰，武術難道沒有價值嗎? : 很早時候，華人的武術，就帶有體育育樂的功能， : 也很早就開始帶有導引養身的意義， : 有很多部份的動作確實不能拿來傷人， : 但是卻可以拿來健體，也很有格鬥的啟發意義的，我想這就很有價值了 : 用能不能有效傷人來看， : 這一切冷冰器武術還都真是廢柴 : 但能這樣衡量嗎? : 武術除了格鬥外，應該還有文化、養身的重要意義。 : 4.「既得藝，必試敵，勿以勝負為愧為奇」 : 能不能用，確實要比畫比畫， : 比畫的規則，也會影響比畫的結果 : 但那些應該只是手段之一 : 而不是唯一檢驗自己實力的方式。 個人小意見 如果武術不能實戰 那我練瑜珈練氣功或是跟著李大師練練平甩功就好啦 我承認武術在現代的社會型態 實戰的意義不大 但這並不代表這部份就不重要 畢竟這才是武術的根本及核心價值 或許人各有志 你喜歡養身他喜歡修道我喜歡嘴砲 但是少了格鬥的部份 拳練的再好也是一種殘缺 合防身養身修身於一體 才是完整的武學 -- 在台北的街頭 我空著車後座 多了一頂安全帽 少了一雙手 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.135.89