作者fatalfeel2 (勁風逸少)
看板MartialArts
標題Re: [心得] 純粹心得
時間Tue Aug 15 10:26:44 2006
想對要武術程度了解嗎
去看佛經中的 十二因緣...........
其意境越深 功夫越高 氣功是名色的東西
勁呢..介於六入和名色之間....也就是自己能感覺到
但看不到 X光可以照出你骨架和肌肉的變化.....
※ 引述《unknowsay (意味不明)》之銘言:
: ※ 引述《HBLHBL (HBL)》之銘言:
: : 我很早以前就在想
: : 所謂的功力好,指的是什麼
: : 是出手的勁道嗎?
: : 還是聽勁的功夫呢?
: : 抑或是我幾乎完全不懂的氣功或內功呢?
: : 我是個很眼見為憑的人
: : 我並不是不相信氣功或是內功那一類的東西
: : 可是我認為那並不是構成功夫好的必要條件
: : 而且訪間很多氣功相關的東西都是騙人的
: 武術中指的氣跟養生常說氣其實不太一樣
: : 所以我自己並不追求武俠小說中內力那一類的東西
: : 對我來說
: : 我覺得功夫的好壞
: : 決定於招式應用的流暢度與應用度
: : 我覺得武術本身是很單純的東西
: : 它所追求的
: : 就是用最有效率又最安全的方式打倒對方
: : 我認為中國武術之所以深奧難懂
: : 主要的重點
: 恩,我也分享一些我的看法好了
: 我覺得
: 所謂的招式動作反而是其次
: 更重要的是這些裡面包含的拳理內涵
: 而招式的鍛鍊是體悟和學習這些拳理內涵的一種方法
: 師父常說:武術練的,不外乎是一種身體感覺
: 像是鬆沉,發勁,聽勁,黏.等...
: 或是更復雜的實戰對應和組合招式
: 要練到身體能自然反應,而不需要經過大腦
: 師父也說過: 實戰中還要用到腦去想,那一定挨打
: 我覺所謂的功力
: 是一個人能把武術中的拳理內涵實踐到什麼程度吧
: : 應該是在於套路中的招式能解讀的人並不多
: : 我認為套路打得漂亮並不代表這個人對打時招式就應用得上
: : 所以要看一個人功力的高低
: : 應該要從這個人對打的情形來看
: : 而不是從套路
: : 也許有些人會認為只追求招式精妙的武術不能算是上乘武學
: : 但對我來說
: : 招式精妙才是中國武術的特點
: 如同我前面所題
: 我覺得拳理內涵才是這些招式的根源
: 正是因為有這些精妙的拳理內涵
: 所以外在表現出來的就是招式精妙
: 但若是"只"追求招式精妙就有點本末倒置了
: : 一組有效率擊倒對手的動作集合起來,就是招式
: : 在跆拳道稱為戰術,在拳擊稱為組合拳
: : 我認為這些招式經過幾百幾千年的考驗之後留下來
: : 所以中國武術厲害的地方就在這裡
: : 這是我的看法
: : 當然
: : 前提是套路沒有被改得亂七八糟招式都不見才好
: : 有些練武的人後來去修道,我其實並不是很認同這樣的方式
: : 我不是說練武的人不能修道
: : 而是我認為修道與武術是兩回事
: : 武術本身是很單純的東西,就是打倒對方
: : 所以我也不會特別去說什麼武德之類的
: 武德也不能說不重要
: 因為練了武術,等於是身上帶著威力強大的武器
: 所以自我克制的能力也更加重要
: 李書文的故事就是一個很好的借鏡
: : 因為我認為練武術跟品性的相關並不顯著
: : 一個人並不會因為練武而變壞
: : 相對的
: : 我也認為一個壞人並不會因為練武而變善良
: 幾本上練武和品性關西是不大沒錯
: 但是很有趣的,在練武的過程中
: 可以從很多拳理內涵中體悟出人生的道理和一些人與人相處的技巧
: : 我也不認為練武有什麼禁忌
: : 只要不拿來做壞事就好
: : 我認為武術就是一種可以用來防身的運動
: : 而做運動哪還有什麼禁忌呢?
: : 這是我的看法
: : 因為我完全不懂內家拳
: : 所以我只能從外家拳的角度來看中國武術與其他武術不同的地方
: : 以上純粹是我自己個人的看法囉
: 以上純粹是我自己個人的看法XD
: 請多指教囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.87.110
1F:推 Luminoun:這位跟夢遺方丈有的比的大師是純粹來亂的嗎? 08/15 13:49
2F:推 Louis819:看起來是的 08/15 17:47
3F:推 bandoll:別小看他呀~他在度化愚昧世人呀! 08/15 23:39
4F:推 nknuukyo:為了後世人 還是別說玄吧 真的作到高的程度再講 08/17 02:23