作者HBLHBL (HBL)
看板MartialArts
標題[心得] 純粹心得
時間Wed Aug 9 20:55:09 2006
我很早以前就在想
所謂的功力好,指的是什麼
是出手的勁道嗎?
還是聽勁的功夫呢?
抑或是我幾乎完全不懂的氣功或內功呢?
我是個很眼見為憑的人
我並不是不相信氣功或是內功那一類的東西
可是我認為那並不是構成功夫好的必要條件
而且訪間很多氣功相關的東西都是騙人的
所以我自己並不追求武俠小說中內力那一類的東西
對我來說
我覺得功夫的好壞
決定於招式應用的流暢度與應用度
我覺得武術本身是很單純的東西
它所追求的
就是用最有效率又最安全的方式打倒對方
我認為中國武術之所以深奧難懂
主要的重點
應該是在於套路中的招式能解讀的人並不多
我認為套路打得漂亮並不代表這個人對打時招式就應用得上
所以要看一個人功力的高低
應該要從這個人對打的情形來看
而不是從套路
也許有些人會認為只追求招式精妙的武術不能算是上乘武學
但對我來說
招式精妙才是中國武術的特點
一組有效率擊倒對手的動作集合起來,就是招式
在跆拳道稱為戰術,在拳擊稱為組合拳
我認為這些招式經過幾百幾千年的考驗之後留下來
所以中國武術厲害的地方就在這裡
這是我的看法
當然
前提是套路沒有被改得亂七八糟招式都不見才好
有些練武的人後來去修道,我其實並不是很認同這樣的方式
我不是說練武的人不能修道
而是我認為修道與武術是兩回事
武術本身是很單純的東西,就是打倒對方
所以我也不會特別去說什麼武德之類的
因為我認為練武術跟品性的相關並不顯著
一個人並不會因為練武而變壞
相對的
我也認為一個壞人並不會因為練武而變善良
我也不認為練武有什麼禁忌
只要不拿來做壞事就好
我認為武術就是一種可以用來防身的運動
而做運動哪還有什麼禁忌呢?
這是我的看法
因為我完全不懂內家拳
所以我只能從外家拳的角度來看中國武術與其他武術不同的地方
以上純粹是我自己個人的看法囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.50.95
1F：推 nknuukyo:這樣想夠了 回歸技術面 即使內家依舊不離技術 08/09 21:14
2F：推 pleaselouis:贊同 08/09 21:47
3F：推 andrusha:不同意 練武不修心 凡人都有out of control的時候 08/10 00:06
4F：→ protoss:就因為是凡人所以才要 修口不修心戒色不戒淫啊... 08/10 08:29
5F：→ andrusha:樓上別是認真的... 08/10 20:11
6F：推 chiu721115:嗯 武術終究還是得回歸技術面 只要不要拿來做壞事就好 08/11 12:00
7F：推 nknuukyo:吳殳這樣說 起心治心 只益其亂 08/11 12:14
8F：→ nknuukyo:明明就是單純的技術 老想著心性比較高 功夫就會比較好 08/11 12:15
9F：→ nknuukyo:這樣是不行的 更別斷章取義以為我們強調技術面 08/11 12:16
10F：→ nknuukyo:就是說什麼 這樣不重視道德心性 這是兩碼事 別混淆 08/11 12:16
11F：→ protoss:andrusha我那是開玩笑的別當真...只是心性是否有關喔... 08/11 20:21
12F：→ protoss:個人聽到的跟接觸到的經驗認為啦...在練習當中就很明顯... 08/11 20:22
13F：→ protoss:有的人個性強橫在與人推手練習時...就算是表面上和和氣氣. 08/11 20:23
14F：→ protoss:聽其用力就可以很明顯的感受出來...長久下來對其功力的培 08/11 20:24
15F：→ protoss:養卻是很糟的事情...力量有相生相剋道理存在...若是凡事想 08/11 20:25
16F：→ protoss:走強橫一路那是很難真的成就上面所說的那個道理...而那也 08/11 20:27
17F：→ protoss:跟練氣都有關...講太多也沒啥用處...修道不過是補不足損有 08/11 20:28
18F：→ protoss:餘...可是能否放下你既有的天生優勢去練你本來就不在行的. 08/11 20:29
19F：→ protoss:那是很痛苦的...至於硬要扯上德性...多少是有相關啦...不 08/11 20:31
20F：→ protoss:過畢竟不是要當上師...那層道理就不去刻意追求了... 08/11 20:32
21F：推 active8:寫得很好喔，超認同的 08/12 19:39