作者jphant (struct packet_type *pt)
看板MartialArts
標題Re: 想請問一下
時間Sat Dec 17 14:44:44 2005
※ 引述《siegfred (siegfred)》之銘言:
: ※ 引述《oxidation (100%純棉棉被)》之銘言:
: : 望各位指教
: 至於實戰性而言,劍道和居合道都不行,劍道受規則影響太大
: 居合道算是江戶時代的武士防身術,假定在敵人出擊前先發制人或擋開一招後反擊取勝
: 不是決鬥或戰場用的,在日本有另一種叫劍術或太刀術,其實才是日本武術的核心
我之前是練劍道和居合道所以看了這篇有些許感觸.
本身沒練多久, 大概兩年時間, 在要升初段考試前因為課業決定停頓.
居合道是自己想要學所以去道場學的, 劍道則是老師建議下嘗試的.
我到現在還是不是很懂劍道所以還存有許多困惑, 如果板上有大家想要討論我也很樂意.
首先劍道很注重"kia", 不知道漢字是什麼. 但是除非我在擊之前鬼叫不然老師不高興.
我一直覺得打得到就是打得到, 打不到再怎麼叫還是打不到, 顯然老師們不這麼認為.
另外劍道很注重直線攻擊, 就是一定要有勁要能把對手擊潰的那種衝勁才行.
這我也不太了解. 我的想法是如果有日本刀的鋒利, 隨便刀尖掃過對方的皮肉,
只要角度對, 都可以造成很大的傷, 我拿的又不是棒子, 為什麼一定要打那麼用力?
今天除非我是要一刀能夠把頭或身體劈成兩半, 不過如果能劃過喉嚨或額頭甚至胸腔,
對手就已經會被血影響, 好像沒有必要一定要把頭砍下來. 顯然老師們也不這麼認為.
最後就是練習的時候會被規矩所影響, 行動一定要以suriyashi, 只能攻擊特定部位.
我發現到現在都還有習慣性一拿起刀就會有想要舉到上段的感覺, 非常不喜歡.
今天如果真的拿刀子打起來, 我覺得我很可能會被這些習慣害死.
我很喜歡的流刀和刺擊真實劍道好像很少用到, 大部分時間是兩個人刀抵著刀盧來盧去--
很遺憾對我來說是打鬥時候應該最沒有可能的情況.
劍道對我的唯一好處就是戴著bogu跑來跑去流很多汗, 是很好的運動.
至於居合道, 居合道可以不必大喉大叫的, 不過到底有多少機會可以讓人帶著刀子
在街上走(而且還得戴在腰間才行)非常讓人懷疑他的實用性. 還不如劍道或是杖道
有機會找到相同性質的物品來防身. 對我來說是文化傳承用意較多的展式性武術.
還請大家指教.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.193.18.7
1F:推 WINONIA:用力砍到應該是模擬戰場上劈開盔甲吧 擦到的話刀尖會卡住 12/18 01:36
2F:→ WINONIA:跟劍道不熟只是猜測一下 12/18 01:37
3F:推 siegfred:日本刀是不可能砍斷盔甲的,否則幹麼穿,介者劍術是只針뤠 12/19 13:20
4F:→ siegfred:對甲冑保護不到的空隙攻擊,如肩膀、腹部、跨下、籠手內 12/19 13:22
5F:→ siegfred:側,而劍道只能打頭頂、手、銅等甲冑保護最多的地方,因 12/19 13:24
6F:→ siegfred:此劍道與盔甲無關,其實劍術最實用的招式袈裟斬,是砍頸 12/19 13:26
7F:→ siegfred:部動脈,輕輕一劃及可要人命,不需要劍道那樣大力砍 12/19 13:28