應該每種劍都有他的源流吧 日本的劍從中國來的雙面刃改成單面刃 並增加弧度且以雙手持劍 主要是適應在戰場能夠劈開鎧甲 劍道基本上也有一點這樣的思維 所以看劍道比賽並不是碰到就算也頗注重攻擊擊中的氣勢跟力道 當然現代的比賽中限制比較多不能打腳之類的 西洋劍一開始好像就是競技用的(銳.鈍劍) 所以比賽就會用電子儀器去測..一定的力量以上就算成功 也比較會有捨身去刺的情形 中國劍的話就比較不了解了 從造型和單手使劍上來推測應該是比日本劍有更多刺擊的技術 也可以劈砍還有之前版友提到的沾黏 不過要做出一把雙面開刃而且細長 但是又同時能兼顧劈砍性(單手能劈開盔甲)的劍或許難度會非常高 不過冷兵器時代古中國的盔甲似乎就沒有日本或歐洲包覆面積那麼大 所以對於此方面的要求應該也沒那麼高吧 而且中國戰場上大部分士兵使用的武器也以刀槍為主..用劍的不多 至於誰比較厲害.. 冷兵器還是修行看個人吧 戰場上配合陣形的話還是拿長槍比較簡單好用 ※ 引述《Reinhart (夏天)》之銘言： : 菜鳥在來整理一下...XD : 所以看起來... : 日本劍道的長處在於它的威力，一擊斃殺的功夫 : 中國劍在於細膩的手法，以及別出心裁的心思 : 西洋劍在於快狠準，靈動莫測 : 可以這樣說嗎XD -- 世上盡是一些怎麼做也做不好的事。那還不如就喝酒睡覺。 http://www.wretch.cc/user/winonia --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.138