作者errantknight (春秋幾數人情世故)
看板MartialArts
標題Re: 想請問一下
時間Tue Nov 22 00:53:32 2005
大推你這一篇!!!
我也是跟修道館的連老師學了幾年劍道
所以我更不能接受所謂中國劍術失傳說
說細刃劍已經無法成為戰場主流我還能接受
但是你只要懂得兵器技擊的精神和方法
其實中國劍一樣很...呃...好像要說卑鄙
都是在不知不覺中點削刺拖帶就讓敵人喪失戰鬥能力
我是跟陳清河老師學武
他教學都是邊教邊解招 劍也沒例外
當時用木劍做剪劍 就把對方木劍護手整個削斷
不過話說回來
他也是很強調氣功的XD
武術的價值有體和用
是認識自己的身體進而了解對方(如聽勁)
當然養生的部分本來就包含在內
這點你也是學劍道的 其實久了該能自己體會
嗯 好老師很重要
※ 引述《HBLHBL (HBL)》之銘言:
: 我個人學劍道和國術,沒學過西洋劍
: 所以下面我個人就只以劍道跟國術這兩方面來說
: 劍道是真的很剛猛
: 但並不如很多人想的就是斬、砍
: 事實上劍道練到後來,還是用點擊的(深擊)
: 我個人覺得它是ㄧ種由大開大闊慢慢練到精緻化的武術
: 劍道高手的動作很小,但威力卻很大 (我的教練是台北劍道館的曾信雄教練)
: 並不像很多人看起來就是兩個人拿竹劍互劈那樣
: 其實我個人覺得劍道是ㄧ種算難學的武術
: 很多精緻的動作並不是用眼睛就可以看得出來的,要實際打了會知道厲害
: 加上見到的禮數很多,要學到其中的精神並不容易
: 但劍道確實是可以帶給人身心合諧,在工作或讀書之虞練ㄧ練,確實是可以感受到平靜
: 加上劍道很養生 (這是真的,一堆教練都已經七老八十了,出劍依然超快)
: 實戰性也很高
: 所以我個人其實是蠻建議學劍道養生的 (前提是要不怕痛)
: 至於中國的劍術
: 前面我有看到一篇文章說中國劍術已經失傳
: 就某種程度來說,此話其實不假
: 因為我知道除了武壇那邊有在練劍術對練之外
: ㄧ堆練國術的人根本沒有跟人家對過劍,沒對過劍,又怎麼知道套路的招式用不用得上呢?
: 縱然現在練國術的人很少對過劍
: 但不代表中國劍術就只是文人雅士的玩具而已
: 中國劍術有ㄧ堆厲害而且犀利的招式,我是被劈過才敢這樣講
: 我現在的國術教練是廖家琛教練
: 我以前也以為國術的劍招只是花拳繡腿,但是被劈過才知道可怕
: 很多人都以為中國劍單腕所以力量比劍道小
: 其實不然
: 因為你會這樣想,古代的中國人也會這樣想 (想想中國武術有多少年的歷史.....)
: 所以古代的中國人早就用其他的方式來解決,像是步伐、招式、腰力、腕力等
: 中國劍法其實是很具智慧的
: 加上中國劍並不跟對手硬碰硬,以化力、纏劍、繞劍等將對手的劍化開
: 因此就實戰上,我並不認為中國劍法會遜於其他劍法
: 只是現在練國術的人幾乎沒有人在對劍,因此很多招式都已經失傳了
: 像廖教練這樣能夠應用劍招的人並不多
: 但中國劍法要是遇到一個懂得用來實戰的師傅的話
: 除了要深感幸運之外.....
: 更要有接受恐懼的覺悟.....
: (在練劍道跟國術的同時,我真的覺得中國人比較狠,心思也比較細膩)
: 我絕對最好的辦法
: 還是要選擇ㄧ個好的教練
: 武術沒有誰好誰弱,要看練的人如何去應用和思考
: 擅自說哪種武術已經失傳或多沒有實戰效果
: 我認為那太主觀了
推上三行
: 偷偷再告訴你ㄧ個判斷國術師傅夠不夠格的方法
: 就是
: 只要隨便找ㄧ個套路中的動作來他是什麼意義就好了
: 因為中國武術的套路中都是招式,而且大多都是狠招
: 只要用心去揣摩,通常都可以看出一些端倪
: (絕對不只是很多國術師傅說什麼有力與美啊.....阿里不達的)
: (要是真的只有力與美的話,那乾脆就去跳舞好啦)
: 要是有一個國術師傅跟你說什麼有氣啦.....強身健體啦.....ㄧ堆跟實戰無關的內容的話
: 那就代表他不夠格
: 準備換下一個師傅吧
: 要記得
: 中國古代長年內戰或抵抗外族
: 所以中國人是很會戰鬥的
: 除非這個武術的本質主要就是養生 (例如楊式太極)
: 不然說打套路是什麼強身健體啦.....修身養性等等的
: 通常都是打哈哈,代表他自己也不懂得怎麼打
: 所以不要跟這種師傅學
: 因為只會學到一堆公式性又不能對打的套路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.213.38