作者errantknight (春秋幾數人情世故)
看板MartialArts
標題Re: 想請問一下
時間Sun Nov 20 12:33:24 2005
※ 引述《DCHC (純愛基本教義派)》之銘言:
: ※ 引述《Reinhart (夏天)》之銘言:
: : 我和朋友對於劍一直都蠻感興趣的,最近想要一起去學
: : 但是不知道要選哪種比較好,稍微爬了一下,好像也沒有說很多
: : 比較常見的是劍道,聽說還有另外一種劍道是拿真劍的@@?
: : 跟中國劍比起來有什麼優劣呢?
: : 另外還有好像沒有人懂的西洋劍? 這幾種有什麼優缺點?
: : 去年看奧運的西洋劍比賽,他們好神@@
: : 我根本沒看到劍就被刺到了......
: 世界上的劍術約略分為中國劍、西洋劍、與日本劍。
: 日本劍是中國古代劍的衍生,看比賽就知道有多暴力,
: 不過國內很多練日本劍道的反而很怕被對手砍手臂或大腿;
因為劍道現在成為一種武術哲學
但是形式卻被制式且統一化
尤其是比賽僅頭 喉 腹 手腕能打
所以長於比賽者容易造成不擅長下盤及非打點的攻擊
: 現在俗稱的中國劍是唐代以後文人雅士的玩具,真正的劍術已經失傳,
: 很難學到真功夫,要多看多比較。
為什麼會噓是從這裡開始的
所謂真正的劍術是什麼?憑什麼說他失傳?
簡單的說日本刀劍的使用方法就是從古中國刀劍另行發展
雖然形式早已不同 但是很多如何砍人的精神都是一直保留著
我也不太反對你所說現在的劍是文人的玩具
但是玩具也有玩具厲害的地方
只要刀劍有刃有鋒 刀有背劍有脊 就是有強大殺傷力的武器
相較之下你為何不說鈍劍銳劍是玩具?
當然若你的重點是要多方比較才能學到真功夫 我覺得這句倒是中肯點
這年頭真的教劍的還不一定懂劍...囧
: 西洋劍的分類粗分為三種:鈍劍、銳劍、軍刀,
: 鈍劍與銳劍不是戰場殺人技術,只強調技巧,
: 而軍刀還保有戰場戰鬥需要的力量與技巧。
: 如果你只想運動健身或是女人,不建議學軍刀與日本劍。
: 而奧運比賽上看起來劍速很快,會讓人眼花撩亂的是鈍劍與銳劍,
: 優點是不會死人。
: 總結來說,你適合學鈍劍與銳劍。
: XXXX
其實個人只是跟幾個學西洋劍的朋友玩過
但是...現今的西洋劍整個就是比賽啊
就像你說中國劍是玩具一樣
古代戰場上的短兵器那有人用這種東西啊
都是厚厚的砍下去最後人不是被砍死是被砸死的那種...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.215.195
1F:推 reinherd:我聽一位同學說 中國劍術事實上可用 只是 1 學的人不見得 11/20 23:36
2F:→ reinherd:會用 2 缺少對戰經驗用不出來而已 11/20 23:37
3F:推 blaukatze:所有武術都是這樣吧...@@" 11/20 23:49
4F:推 errantknight:其實拿劍道的方法還是可以練中國劍對打啊... 11/21 01:32
5F:→ errantknight:只是現今比賽規則和器具上都有點不夠完備 11/21 01:33