我比較傾向於武器是以實用為主 哪怕多三倍還是三百倍的工 你拿不到就是拿不到 還不如隨處可得的板凳實際 ※ 引述《boyjoe (好熱~~~~~阿￾NN￾ ￾ )》之銘言： : 其實 百般兵器 各有所常 : 但是 對於兵器ㄉ鍛鍊 製造 : 遠重要於兵器ㄉ功能 : 兵器家都有提過 : 日本刀知所以有名 : 全是在於他ㄉ精工 : 一把武士刀 鍛鍊ㄉ過程 居然比別ㄉ國家傳統ㄉㄉ練造法多三倍ㄉ工 : 所以 ........... : 以上可以去看國家探索頻道 : ※ 引述《Bluce (相信台灣堅持改革)》之銘言： : : 因為自己也是學中國兵器，再加上中華民族的自信心 : : 我以前也認為中國兵器會比較強， : : 可是觀念有點慢慢轉了， : : 一來中國各朝各代，得到了 : : 天下，便會限制兵器的發展， : : 而大部份的朝代也都重文輕武。 : : 四方好武的蠻族統一中原後 : : 也都放棄了武力重視文， : : 跟日本剛好相反，日本武士的階級最高 : : 常年戰亂，兵器不段的研發，名劍不斷的出現 : : 「虎徹」.「村正」.「和泉守兼定」還出到十幾代 : : 備前國長船住景光.童子切.三日月和鬼丸.菊一文字則宗 : : 都是戰爭中名師所研發的名刀。四處連年兵荒馬亂 : : 不段發生戰爭，促進了刀的發展 : : 中國剛好相反，日本戰國時代剛好是中國的明代 : : 黨爭文鬥非常嚴重，戰國末期戰敗的武士變成窩寇 : : 嚴重擾亂中國沿海，像戚繼光這樣長勝的將軍 : : 實在少數。像五雜裡記載過萬歷年間， : : 少林寺五百和尚被流賊殺死亡，這不代表倭人或倭刀比較厲害， : : 但是至少倭刀已經對中國兵器產生一定程度的威脅。 : : 清打敗明後，又怕反清復明，對兵器也是多所限制， : : 明初時有把安定劍算是名劍 : : 再來好像就沒聽過什麼神兵，希望那天金門菜刀 : : 能揚威異域。 : : 我覺得日本的刀法沒中國精妙，到是刀本身 : : 日本實戰性比較強 : : 뀠引述《scsa3 (無畏級中華大聖雕)》之銘言： --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.22.92