※ 引述《uoiea (Salut! )》之銘言： : 不能用陳吳大戰代表所有的中國武術，中國武術上千百種，真的精通各門各派再來全盤否 : 定吧。看過一種就能斷定中國武術都是沒用的嗎? 連空手道都是中國唐手道演變過去的， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 既然您提到這件事 我也順便一提 空手道裡面很多技法是跟鶴拳學的 其實它們兩者有淵源 剛柔流空手道的祖師本身就在中國學過十幾年拳 包含了鶴拳 因此其中的套路(也就是型) 許多由鶴拳衍生而來 在日本高段者也會修習四套鶴拳的拳套 松濤系統那個來台灣的大師(淺井先生吧?) 也跟台灣鶴拳師父交流過 也有把其中的技巧融入他的教學裡面 這些都是有記載的也可以求證的 當然我不懂鶴拳 也不知道他們是只學皮毛, 或者是再修改成別的樣子 廣義的來講 空手道也是國術的眾多 "後代" 之一 不只是空手道 其它很多外國武術都是 所以 如果硬要分國術有怎樣怎樣的功效而外國的卻沒有 邏輯上就有得討論了 有一個練空手道的被練 "國術" 的人一招放倒 就有人歡天喜地的說 "中國人的武術強於日本人的" 這樣的心態根本上就是邏輯錯誤 假使外國武術當真有某些地方優於所謂的 "國術" 為甚麼不能以青出於藍的態度看待 反而要刻意去批評打壓他們成為 "外國武術" 呢?? 畢竟 你們所謂的外國武術 很多都跟 "國術----中國武術" 有很深的淵緣阿 !! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.142.62