這....你以為我不知道摩洛哥在哪啊... 晚宴上，國王親自將一柄鑲有寶古的佩刀贈給常先生，這是阿拉伯人給予武士 的最高榮譽。 這句話只是我引述的話,如果說他搞錯了這又沒有涉及到整件事的重點 然後我說"國王的賓客"難道你認知成"一般賓客"? 下面的情況你說的比我清楚 你自己都說了是蔣緯國親請去的,不然一個武人怎會莫名其妙被請去 難道你又誤會我的話? 我都已經說"國王的賓客"你還覺得我不曉得常東昇是貴賓啊 難道要我說"國王的貴賓"才滿意 然後你說最高榮譽寶刀是第一武士的榮譽,同於全國冠軍 這點我不想說太多,因為我想不會質疑這種說法的人不多 我沒做過外交工作,但是外交活動怎麼運作也不難想像 只能說憑著社會通唸來看,你把外交場合中的一些動作想成了不起的大事 然後說連生死狀都簽我就是不信,外交場合中交手哪有可能給你任何破壞 場面和諧的機會,在外交場合中見血都是大大失禮還有玩命的機會? 就算常東昇大師願意賭命難道蔣緯國會同意? 而且什麼生死狀那是國術圈特有的東西外面的人也不會跟著搞的 今天摩洛哥國王看到一個六十幾歲老人把年輕人摔倒大概也會眼睛一亮 送寶刀給常先生時說不定有別以往送刀時那樣例行的態度 但是那寶刀恐怕不是常先生一個人才有 我猜做過摩洛哥國王賓客的武人大概很多都有這麼一把 還有黑市擂台說是芭樂就是芭樂啊... 簡單的說在比較有水準的地方都懶得爭論這篇文章 我自己看過就算了,最近有一偏有是從大陸出來的文章反諷這個黑市擂台 我只瞄了一遍因為它是用不合理的論證來辯駁不合理的描述,錯誤攻擊錯誤還是一個錯啊 我只能說看出不合理的地方是因為黑市擂台的作者根本沒接觸格鬥比賽 光是用閉門造車式的方式寫出這篇描述格鬥比賽的文章這個漏洞太明顯了 它要敘述一個格鬥選手是多麼的強卻是用這個選手出腿是多麼的快,一秒可以多少下 或是出拳有多麼的重可以打斷鐵棒一類的話來形容 這只能說是出身於封閉的武術體系,譬如說不注重對打訓練,以為對手都乖乖站著給打 之類的圈子的人才會以為這樣的人就是強 可是熟悉格鬥的人卻是不屑一顧什麼出腿多快出拳多強,這類的漏洞不勝枚舉 其他格鬥範圍外的描述很多也與常識不符 最後說的空特搏擊教官叫我去拿看看和我說不要太認真有什麼關係 重點是有人在問中國武術什麼時候抬起頭來 你說澳大利亞的SAS搏擊教官據說是台灣人 這樣的回覆如果要合理要有兩個前提 首先是那個人是學國術 再來是你所謂的在選拔賽中擊敗對手取得職位也必須他在選拔賽中使用的是中國武術 要不然他用什麼跆拳空手拳擊擊敗對手和中國武術揚威有什麼關係 很多人對國術擂台或是散打比賽看不到傳統國術的東西卻只看到拳擊跆拳一類的東西 感到很失望,這就像是從連續劇中間開始看就看不懂的道理類似 看不到就是因為被淘汰,當傳統招式被認為沒有效率就自動被新的動作取代 對一件事感到失望有時是沒有看見根本的原因 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.202.132