作者catlinq (qlincat)
看板Marketing
標題[問題] SEO內容行銷 vs 下廣告 長期收益誰好？
時間Tue Nov 16 14:42:04 2021
最近一直陷入迷思
就是採取 SEO 行銷策略 與 投放廣告 相比
哪種長期的報酬率會比較好？
投放廣告 或許短期效益很快就出現，但投放成本高
SEO內容行銷 短期看不出效益，隨著流量增加效益就會出現，但花的時間很長
兩者以成本考量（時間＋金錢）這樣評估下來，哪種長期效益比較好？
不知道有沒有高手指點一下，或是親身實驗過的？ 需要解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.74.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marketing/M.1637044926.A.428.html
1F：推 RicohG8: 一個健全穩定的網站一定是都做的 11/17 14:00
2F：推 lordmi: 廣告是醫生SEO是運動。你生病了不看醫生會惡化，但是你沒 11/17 17:42
3F：→ lordmi: 生病卻不運動也會惡化。重點是思考你此刻在哪個狀況 11/17 17:43
4F：推 ngiselcnu: 相輔相成 11/19 00:19
5F：推 tt085054: 要思考你是內容網站還是電商 獲益來源是啥 11/22 00:41
6F：推 moneymakr: 我覺得跟你做什麼比較有關 如果你只是想賺錢 投放廣 12/14 05:27
7F：→ moneymakr: 告絕對是比較賺錢的 廣告能達成的銷售額遠超seo 例如 12/14 05:27
8F：→ moneymakr: 我有朋友一個月在fb花超過一千萬美金 利潤超過100萬 12/14 05:27
9F：→ moneymakr: 美金 做seo不知道要多久才能有這種規模和利潤？ 12/14 05:27
10F：推 moneymakr: 但如果你是限定做一個品牌 廣告只能投放這個品牌 12/14 05:31
11F：→ moneymakr: 那廣告沒辦法撐很久的 長期seo一定比較有用 12/14 05:31
12F：推 showyulin: SEO是基本，但要創造市場需求業績，關鍵在於付費廣告。 05/13 23:57
13F：→ showyulin: 需求擴大，帶動自然搜尋，正循環。 05/13 23:57