作者wt (~誠徵室友~)
看板Marketing
標題[問題] 公關公司成立副牌的目的與效果
時間Sun May 25 15:46:43 2014
這兩天剛好看到一家傳播集團底下，同時擁有5家"公關"公司。
好奇他背後的策略為何? 想跟大家請教
http://www.pilotpr.com.tw/group/about_pilot.php
從網站上看起來，每家公司鎖定產業不同，但是共享行政資源。
讓人好奇，這樣跟用同一公司但不同事業體來比較，究竟有何好處？
同公司：
1. 可重複利用公司品牌
2. 公司定位清楚 (相較於多公司品牌)
複數公司目的：
1. 混淆廠商已取得優勢? (但從公司名字可知道是同集團，懷疑應該不是為此)
2. 擺平公司內部人事問題?
3. 特許行業卡位? (公關公司應該不是)
4. 有利於財務規劃 (稅務運作空間大)
5. 當初為了切入新市場，所採舉的策略 (用新公司名字切入新市場達成特定目的)
6. 壯大聲勢?
請版上先進指點，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.90.59
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marketing/M.1401004006.A.305.html
1F：推 masha:1. 通常一個公司只能接一個產業，如手機只能接一家 05/25 21:52
2F：→ masha:為了要接第二家只好再開一家公司嚕 05/25 21:52
3F：推 guessx:複製一組團隊比較快 擴大比較慢 05/26 00:02
4F：推 brandont:以精英集團來說不用想那麼多, 純粹只是為了好搶政府標案. 05/26 07:47
5F：→ brandont:以奧美跟二十一世紀公關來說就是完全以不同產業做區隔 05/26 07:48
6F：推 brandont:另外就是樓上說的一個產業有利益回避原則, 要通吃只好多 05/26 07:50
7F：→ brandont:開幾家, 反正開公關公司主要的成本是人事, 不用高資本額 05/26 07:51
8F：→ brandont:當然有些也是政治考量 (讓厲害的 AD/AM 自己弄一家分店) 05/26 07:52
9F：→ brandont:不太可能有切入新市場採取的策略, 公關業都是客戶跟人跑 05/26 07:54
10F：→ brandont:有經驗的自己出來開的狀況很多, 有業務就可以找新人來操 05/26 07:54
11F：推 brandont:假設新公司只有品牌, 沒有資深的 AD/AM, 其實是白搭 05/26 08:02
12F：→ XXPLUS:還有就是讓升遷管道暢通，有年資又不弱的就開一家給你當頭 05/27 10:40
13F：→ XXPLUS:降低資深員工離職另起爐灶變競爭對手的機率 05/27 10:42
14F：→ wt:感謝解惑! 06/19 22:39