作者maimay0524 (恰恰)
看板Marketing
標題[問題] 請教e-pc和 aspire的差異
時間Sun Mar 22 13:38:00 2009
1.e-pc 原本是建構為讓小朋友使用的隨身使用的電腦
因此鍵盤跟螢幕跟重量皆以為出發點
但是之後卻發現使用的人大多是電腦的重度使用者
是否是區隔及定位錯誤?
2.且在價格上卻沒辦法跟aspire相比
(因為規格相對多 在成本上的沒辦法壓下?)
3.廣泛而言 是犯了行銷短視嗎?
4.請教各位哪裡可以找到此兩家的戰術比較 的資料
謝謝~~~
是新手發言~~~如果有錯誤或不成熟的地方 請指教~~
謝謝
謝謝大家的回應~~不是作業
因為商周有看到一篇 關於小筆電的文章
認為目前值得討論的商品 除了 I-PHONE 就是小筆電了
就妹子看到的可能僅就 雜誌上及自己一點小小的理解
如各位前輩所說的小筆電擁有的強勢
在藍海裡面 的
1.降低產業標準因素
降低某些不必要的功能 提供恰恰好的使用
例如 記憶體 及螢幕 破除多極大的迷思
(不過也陷入了小的迷思例如7吋因為沒辦法秀出一面網頁需用大小)
2.提升產業標準因素
短時間的開機 輕薄短小的體積等
3.產業習以為常的因素 予以消除
對於多餘的功能 不提供
筆電=高價
還有其他???目前沒想到
4.產業從未提供的因素 予以增加
便利 方便 的新電腦使用觀念
而兩家的比較
規格方面---ASPIRE ONE 在前人的腳步下 有更精確的規格
推出時僅 開發8.9吋
成本方面-- EPC在使用的是專案小組開發 雖具有了高度彈性
但是開發後 面對了成本的控管不如人 在小筆電的價格上 仍輸ASPIRE ONE
在品牌方面--EPC獲勝 因為有先佔優勢 但是是贏了面子 輸了裡子
不過在往後的發展 E-PC仍是具有一定的品牌心佔優勢!!
>_< 小妹無能 僅能做淺顯的分析 請各位前輩提出高見~
謝謝
- -
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.93.33
1F：→ browine:這是作業嗎?要不先說說你的看法 03/22 14:14
2F：→ blackmamba01:坦白話說...ACER與ASUS在品牌權益上已有差異 03/22 14:20
3F：→ blackmamba01:既有商品同規格之下ASUS原本就是價格較優 03/22 14:20
4F：→ blackmamba01:E PC 當初市場核心決策為"低價" 且大破銷售預期 03/22 14:22
5F：→ blackmamba01:雖是誤打誤撞 但對後續它牌也設立下"進入障礙" 03/22 14:22
6F：→ blackmamba01:兩台我都買了 A1&S101 坦白說除螢幕較大 A1太多餘 03/22 14:23
7F：→ blackmamba01:對純"支援需求來說" 能輕能就手 應不考慮進階功能 03/22 14:24
8F：→ maimay0524:不是作業,自己發表示要在po一篇的意思嘛? 03/22 15:30
※ 編輯: maimay0524 來自: 211.74.93.33 (03/22 16:02)
9F：→ maimay0524:所以a1功能多螢幕大??是嗎 03/22 16:05
10F：→ maimay0524:既然是簡便為何出Linux作業系統 小妹覺得是多餘的~ 03/22 16:15
11F：推 duckhuai:Linux 可再把價格壓低，省去 XP 等作業系統的費用 03/22 21:22
12F：→ duckhuai:也可讓人再自己灌自己想用或已經有的作業系統 03/22 21:23
13F：→ maimay0524:嗯~~了解~~~ 03/23 10:47