※ 引述《swicer (somewhere)》之銘言： : ※ 引述《dulamo (潛水人)》之銘言： : : 如題, : : 有人有想過嗎? 為什麼完全沒聽過的牌突然之間在 : : 歐洲就夯起來了? : 拋磚引玉一下:p : 引用一下5C的結構 : Customers : 品質-> 品牌 ->品味 : 歐洲可以沒有品牌 但不能沒有品味 : 好看、好用、好代言人最重要 英國比較少手機廣告，3C廣告真的比較少 保險，食品廣告相對的多 : Competitors : 嚴格來說HTC的競爭者只有Iphone跟 Blackberry : iphone對歐洲人沒那麼大吸引力 Blackberry商業取向 : HTC就很有搞頭了 Blackberry是給heavy e-mail business person使用 Iphone相對的來說有比較大眾化一點, 廣告等 Ipod在英國人心目中，應該是數一數二的mp3 player 對他們收入來說，真的沒有很貴 我第一次看到blackberry，覺得醜死了，那會有人要拿 (結果還為數不少) : Complementors & Channels : 跟當地電信公司合作 : 設計掛電信公司品牌(如O2 Tmobile)的手機 攻略市場 : Nokia那些大眾化手機利潤沒smartphone高 ??我不太懂這裡 Iphone也是給O2獨賣的， 因為smartphone 有些功能必須和電信公司配套， 似乎都是合作 HTC在這裡輸給Iphone一代 因為apple store也有買得到iphone, 但是HTC都是透過mobile shop 或是電信公司的直營店 : Cost : 訂價合乎商品定位(要訂到消費者可接受的上限 不是削價競爭~) cost 我不太記得HTC or blackberry 的整個配套價錢 Iphone I我曾經算過，18months contract要價四萬多~五萬多 非常不可愛 Iphone II，大約NTD 36000~40000 匯率變動 英國是美國以外，Iphone賣得最好的地方，第一週賣出 25k還是250k (units) 第三名是義大利，歐洲人不愛這? 我想倒是還好 北歐人好像真的沒有比較喜歡iphone before 'touch diamond'我似乎沒有感覺到touch cruise在歐洲很熱門 或許那時侯同輩們沒有人會喜歡拿一支很大的手機 iphone, blackberry, htc 都沒有 後來去機場時，才發現超多商務客拿blackberry HTC 參展機率高，所以很受大家注意吧， (sorry, HTC touch diamond出的時侯，己經回來了，沒辦法比較 touch diamond在 英國有沒有很熱門) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.19.29.126