作者IamNoTaStaR (男人不能沒肩膀！)
看板Marketing
標題[公告] 行銷人 vs. 行銷學 本版的走向
時間Sun May 11 03:18:44 2008
前面有版友提到這樣一個問題:
: 啊對了，能不能禁止學生來這裡問功課呀 XDDDD
: 在Management版上老是看到有人在問功課 = =
事實上
小弟在下也不是很喜歡
某些沒有自己找過資料
只想伸手要答案的學生來問作業
這一種類型
我想是沒有任何一位版友會歡迎的
然而我是相信一個版如果能兼容並蓄
對於討論上是有所助益的
或許我們可以在學生與在職人士的討論間看到
人們所稱的理論與實務有所隔閡
然而這不該是禁止學生問功課的理由
畢竟大家也都是學生走過來的 無論是否在學生時期有修過行銷課程
前人種樹 後人乘涼
或許在這個新開的看板上 沒有前人種過的樹
但是這件事 可以從我們開始
此外
有時藉提到某些問題時
想想這些問題
回頭看看理論
或許也可以讓在職的行銷人們有些新的想法
並且得到一些收穫
因此
目前原則上偏好能夠讓學生族群在本版上也參與討論
無論是發問或是表達意見
然而在發問前請先斟酌
自己是否真的自己已經盡力作了該作的功課
別打伸手牌
====
時間有點晚了頭昏
內容有點亂請見諒
====
對此有任何意見要表達的板友
歡迎於此篇後推文 或是回文 或回站內信都可以
唯一的要求: 請理性討論
本版現在還在尋找往後的方向
希望有您的熱情能共同參與 (順便多來幾個人報名版主徵選吧~)
您的意見是我們共同進步的動力
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.135.100
※ 編輯: IamNoTaStaR 來自: 59.121.135.100 (05/11 03:23)
1F：→ dasuai:建議 是否在提問的同時 能有一定程度的描述自己的看法 05/11 22:45
2F：→ dasuai:這樣可以避免只是把這邊當作知識+來使用 如果只是單純的 05/11 22:46
3F：→ dasuai:提問 是否也能採取賞金的模式 一點小看法~~ 05/11 22:46
4F：→ keithking:是啊 如果願意一題付10000p幣 我想版友會很願意回答的XD 05/11 23:38
5F：→ IamNoTaStaR:It's a good idea~ 05/12 02:31
6F：推 ibb:推這篇 在做好自己分內工作下 若還是不明白 大家都會樂意幫忙 05/12 08:43
7F：推 higeo:在本版還沒站穩前,,是否先持開放的態度為宜? 05/12 22:58
8F：推 phone0228:推1F 可以討論 拒絕伸手要答案！！ 06/05 14:22
9F：推 julia2009:行銷給意見~不是答案啦~誰的方法一定會有好業積 10/03 11:38
10F：推 lilyC:我希望自己有做過一些基本功課，不要直接來要答案的! 11/07 21:32
11F：推 wolftin:建議有"推薦好書"區.像其他專業知識版有入門書.協助新手 01/06 09:47
12F：推 LVMH:建議如在food版要找美食會有一定格式要填的那種方式 02/20 18:38
13F：推 bpptgo:因為有更多的個案分享及演練，還有訓練簡報的機會 08/08 19:57
16F：→ sangriaboo:版上也超多廣告推銷 裝佛心教大家行銷 卻在推銷 07/23 22:04
18F：推 caca9527:我覺得只要是假討論真告的都要遏止，學生要答案的看他提 01/16 23:09
19F：→ caca9527:度，如果他提問的過程還能夠說出自己對問題的瞭解那表示 01/16 23:09
20F：→ caca9527:他還有做點功課，還有行銷書籍太多了，推不推倒是其次， 01/16 23:11
21F：→ caca9527:他還是有做點功課，至於好書推薦真的覺得還好，每個寫書 01/16 23:11
22F：→ caca9527:寫作過程還是需要思考的，所以我會建議除了廣告，其他可 01/16 23:13
23F：推 tmkk: 不該重罰馬刺嗎 04/14 11:57