完整圖文版：http://www.sportsv.net/articles/4779 眾所皆知，西雅圖水手隊在球季結束後開始瘋狂地找尋強棒，只要你是右撇子的好打者， 基本上就會跟水手隊牽連在一起，但是Billy Butler、Hanley Ramirez都沒有加盟水手隊 ，水手綁下的第一支強棒，是自家農場產出的Kyle Seager，價值高達七年一億（100M） 美元。 Kyle Seager：Wow，是一億美金！（設計對白） 毫無疑問地，Seager今年打擊三圍.268/.334/.454、25支全壘打、96分打點，以及wRC+ 126的成績，確實值得大幅地加薪，但是他真的值得一億美元的身價嗎？稍微資深一點的 球迷應該都還記得，當年Alex Rodriguez簽下10年252M的合約時讓全世界都驚嚇嘆不已， 十四年後自由球員市場已經膨脹到讓球迷對於巨額合約不再驚訝（Giancarlo Stanton甫 簽下13年325M的合約），但砸錢在Kyle Seager這個還不算大明星的球員身上？會不會只 是西雅圖水手渴求棒子的絕望之舉？ 讓我們先看一下這張合約的架構。每年如何分配這100M的具體金額沒有公布，但是這張合 約涵蓋了Seager總共三年的仲裁年（如果沒有延長合約，他在今年季後第一次取得仲裁資 格），以及四年的自由球員年，附帶第八年的球隊選擇權（club option），符合激勵條 件最高可達20M。 我們沒有水晶球，Seager進入仲裁的話會領到多少薪水無法得知，MLB Trade Rumors的專 欄作家Matt Swartz判斷他第一次仲裁可以領到5M，由於Seager處於生涯成績上升的階段 ，故Dave Cameron預期每年會有4M的成長幅度，意即Seager三年仲裁下來可以領到大約 27M。換句話說，這張合約給了Seager後面四年73M，平均一年18.25M，這是水手隊認為 Seager進入自由球員市場之後的身價。綜合上述，我們用列表方式來表現這張合約的結構 ┌ 仲裁年 ┐ ┌ 自由球員年 ┐ 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Total 5M 9M 13M 18.25M 18.25M 18.25M 18.25M 100M 身手價值計算 Seager在2014年的WAR高達5.5，意思是他比起替補級的球員可以多為球隊帶來5.5場的勝 利，而本季一場勝利所對應的市場價值若為6M，Seager可以說值得33M的身價！但是我們 知道只看一季的表現是絕對不準的，而且這張七年合約雖然橫跨了Seager的精華期，但到 合約快要走完時，Seager已經33歲，可能已經身手衰退了。 為了評斷這張合約是否值得，第一種較為簡易的方式是預測老化模型。此模型假設球員在 30歲以前都能維持身手，而從31歲以後每年退化0.5WAR，Seager過去三年的平均WAR為 4.26，大約是每年帶來4勝的球員，簡易的老化模型會長這樣： 2015 (27yrd) 2016 (28) 2017 (29) 2018 (30) 2019 (31) 2020 (32) 2021 (33) Total 4 4 4 4 3.5 3 2.5 21 所以Seager在這張合約走完後，可以為水手隊帶來21勝。但這樣的模型無法將選手突然崩 盤或是顛峰期以前WAR還會再成長的情形考慮進去，為了更精準地去預測Seager的未來表 現，我們以他過去三年的幾個打擊進階數據為基準，找尋二次大戰後至今，於24-26歲打 出類似表現的球員，再來觀察他們27-33歲的成績，推論Seager在這份合約期間可以拿出 多少WAR。 比較的基準為Seager過去三年的平均成績：wRC+ 115-120, IsoP 0.160-0.170, BB% 7-9%, K% 15-20%，可以找到的「Seager-type」球員如下表： Name (position) 27-33歲累積WAR 年 份 Bob Nieman (OF) 14.8 1954-1960 Tony Perez (1B) 36.5 1969-1975 George Hendrick (OF) 22.5 1977-1983 Kirk Gibson (OF) 27.2 1984-1990 Milton Bradley (OF) 10.7 2005-2011 Victor Martinez (1B/C) 19.3 2006-2011* *Victor Martinez 2012 因傷報銷整季，故WAR僅為6季累積 以上六位球員在他們的27-33歲平均WAR是21.83，值得注意的是他們沒有一個人是三壘手 ，而三壘在WAR的計算上，守備校正分數要高於外野及一壘；然而也得考慮打出超高WAR的 選手已距今約25年，近年的選手較難複製他們的成績。為了保險起見，我還是找了一位較 為類似的三壘手（wRC+ 121, IsoP 0.164, 但選球比Seager更好：BB% 14.5%, K% 12.1% ）來比較，現在的白襪教頭Robin Ventura在27-33歲的球季，拿出了29.3的WAR。綜合評 估之下，我認為Seager在這個七年合約裡可以打出WAR 20的成績，應不為過。 20勝的價值有多少呢？即使完全不考慮通貨膨脹的因素，單純以今年的6M來計算，20勝價 值已達120M，如果套用每年5%的膨脹速度，Seager潛在的表現價值可能高達165M，水手隊 提早綁住了Seager的精華期，成就了另一個億萬美金富翁的同時，也成功為自己打了折扣 。 算數學以外的其他因素 另外可以佐證Seager值得這份億元合約的有力原因，在於他非常適應西雅圖水手的主場 Safeco Field。 AVG/OBP/SLG HR IsoP wOBA wRC+ Home .300/.370/.523 16 .224 .390 159 Away .240/.301/.393 9 .153 .307 95 在主場如魚得水般的表現，比起簽下其他的自由球員，水手隊幾乎免除了買下Seager後卻 適應不良的風險。2014年榮膺全明星及金手套的Seager，也是繼王牌先發Felix Hernandez、超級二壘手Robinson Cano後，第三位獲得大約的水手球員，球團給出這張大 合約的意義之一，在於三名全明星球員宣示將在西雅圖長期集結，或許可以讓西雅圖這座 西北城市，多一點地獲得自由球員關愛的眼神；其次透過留下自家農場自產自銷的好手， 展現球隊補強的決心，讓更多的球迷願意買票進場、增加周邊商品的消費。倘若真能因此 吸引其他自由球員加入，也增加了主場觀眾，那麼這張合約對水手球團而言，不僅是個 bargain deal，根本就是大撿便宜。 Kyle Seager這個沉默英雄簽下延長合約的消息批露之後，Fox Sports權威記者Ken Rosenthal在他的推特上這麼說： "Seager deal is three arb years plus four free-agent years. Yes, $100M sounds like a lot but this could be a club-friendly deal in time." A club-friendly deal in time. 我不能同意他更多了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.57.6 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mariners/M.1417058262.A.6F0.html