: 今年的表現，很多人會覺得意外 : 但是其實從去年季末來看 : 你會發現其實水兵有這個結果並不讓人那麼驚訝 : 只是跟去年相反的是，今年對水手所有潛在的不穩定因素全部爆發了 : 我們先從去年的自由市場跟交易談起 : 很多人說水手太注重防守，沒有棒子有啥用？ : 對，但是我們去年有什麼棒子可以拿？ : Holliday？約太長太貴，而且去年空出來的薪資空間以續約KingFelix為重點 : 簽完KingFelix＋Figgins＋仲裁後，錢也用得差不多了 : 而且Z上任到現在沒有簽超過五年以上的約 : Bay？他要的約＋手套＋Safeco即使他說願意打家鄉價打九折給我們還是很貴 : Beltre不簽像個笨蛋？我們給了，而且是跟紅襪一樣給了10M : 只是他真的被Safeco搞到怕了，打死不願意簽約 : 大概想逃離 Safeco，打個漂亮點的成績再撈一份大約 : Branyan像笨蛋了吧，不簽還要拿新秀換回來？ : 我們開了1＋1TO 10M的成績他不要，他還了個18～20M/3y的價 : 結果搞到最後他跟笑臉人用 2m/y的低價簽約。 : Z 唯一不是作那麼好的地方是他應該可以多等Branyan幾個月 : 到開季前應該就拿得下來，結果為了保險先把 Kotchman拿來 : 反而先把位置給卡死 這邊的意見不太一樣 首先Z是給了Branyan & Beltre offer 而他們沒有接受沒錯 但這和Z給了Figgins這麼大一張合約是兩回事 這些年Figgins的war是低於Beltre的，差距大概0.5 結果給Beltre和Figgins的offer差距這麼大 就算Z有其他的來源顯示Figgins被嚴重低估 合約也不該是這樣的長度和價錢 Figgins的合約換給Beltre 他會不接受嗎? 而就MI非拿不不可這點來看 Figgins過去在ANA守2B的UZR都是偏低(當然場次都不多) 期望他轉守成功不是不行，但是不該把這點點的期望反映到合約 Z不是每步都是成功的 尤其是Morrow&Figgins這兩個case，都不是因為結果才被質疑 不過這點我還是能體諒他 因為球團的策略是不玩徹底砍掉重練的 保持一定payroll下維持競爭力才是上頭想要的 不然去年大可把payroll下修 這點也是我很擔心戰績如果持續不振 恐怕Z在球季後也會被上頭開除的... : Figgins我們有非拿的理由，下面沒有MI可以上來替這個位置 : Tuiasosopo手套爛到翻、Ackley剛轉守2B是不錯 : 但是也不能確定他是不是就一定站得住這個位置 : 而且從1B/OF轉守2B是個大賭，把所有賭注賭在他身上太危險 : 先拿下Figgins，可以確保不被Beltre喊價 : 如果Beltre接受仲裁，Figgins可以去2B，Lopez可以轉1B/DH : Beltre就算不接受，起碼也有個可以守3B的人 : 至於為什麼後來將Lopez/Figgins換守位 : 應該是受不了Lopez的防守，而且Figgins的靈活度及範圍較適合2B : 只是撞牆＋低潮可以慘成上半季那樣，完全超乎預期 : 連理論上守備壓力比較小的Lopez也一起大低潮 -- Don't forget to swing hard, in case you hit the ball. -- Woodie Held --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.26.229.123