作者lovejeely (水兵拿狀元吧！！)
看板Mariners
標題Re: [轉錄][聯晚] 水手軍表現優 高層又喜又憂
時間Wed Mar 25 23:24:52 2009
: 推 Epsilon:lovejeely你之前是說簽下屎哥你才跳，還是選到屎哥你就跳? 03/24 08:30
: → Epsilon:看來選到的機會目前不小，簽到的機會不大。 03/24 08:30
: → yansiro:請見3794篇 絕不食言！只要水兵選到 Strasburg我就跳！！ 03/24 09:25
: → yansiro:關鍵字 "選到" 不是"簽下"喔 XD 03/24 09:26
: 推 Epsilon:跳！跳！跳！跳！跳！跳！跳！跳！跳！跳！跳！跳！跳！ 03/24 09:28
: 推 jshuang:10M 就咬牙跳下去 (誤) M = 公尺 03/24 10:18
: 推 Epsilon:跳水高度嗎？ 03/24 10:19
: 推 Epsilon:總之是有選到你就要跳 XD 03/24 21:22
: 推 jayin07:要跳捏，要不要吶喊助威 03/24 22:19
: → jayin07:你們老大球探部門出身的...搞不好不選Strasy 03/24 22:20
我從來沒有這幾天這麼受歡迎過...大家都在問什麼時候要跳碧潭-_-
還有人拿了投名狀來激我：人無信就是畜生是吧？！
（選秀會還有兩個多月是在急什麼啦...-_-）
鐵證都被人家翻出來了，反正就是選到啊，選到了我就跳咩！我本來
都已經做好不用跳的心理準備了，沒想到 Boras翻這一張王牌出來實
在是夠狠....50m/6y？我只能說即使是小史，這價碼也真的是太超過
了，包括謠傳很久的 15m簽約金我也覺得很超過...
我的想法倒是跟 Eps大不太一樣：以今年選秀會的深度跟以往變態選
秀年的下一年新秀水準相較，選了沒簽沒差，反正可以保留到明年這
種做法在今年選秀應該會很少出現，尤其是前幾順位籤應該更不會。
我們的第二籤現在很明顯就是 Strasburg、Purke、Green三選一（我
還是不看好Ackley），前提是國民要選誰？我倒覺得如果小史堅持要
15M簽約金，不只國民會閃掉，我覺得我們也有可能閃掉；畢竟相較
於投手，我們野手新秀的深度比較差，這幾年也一直沒有什麼大物野
手新秀；小史就算再怎麼威好了，給你今年九月上來大聯盟，問題是
就算多他一個我們今年季後賽的機率有多少？這兩年擺明了就是要且
戰且走練新秀的情況下，有沒有必要砸這麼一大筆去賭小史？
我是覺得小史跟 Green、Purke 的簽約金差距頂多就是4M，小史了不
起 10M已經是頭了，再超過去就真的是賭很大；如果國民選 Green的
話那就更有趣了，因為 Purke跟小史在現階段的確是有差距，但是拿
出年紀、簽約金的差距來比較， Purke其實不會比較差 ，當然Purke
現階段也是有問題存在，不過這一聊大概又是一大篇，等我這禮拜考
到一個段落再談吧！如果國民選 Green，現階段小史比 Purke貴的那
些錢大概就是拿來當保險金，因為 Purke的投球姿勢一定會動（下半
身有問題），而小史欠的就是打怪經驗跟磨練而已，考量到我們農場
以往這種火球投手改造的慘痛案例（Ryan Anderson...），小史貴一
點我也就認了，但是貴到這種程度老實說我真的沒辦法接受，至於所
謂 Hometown Discount如果真的存在，那只能說就爽到教士而已。還
有請別忘了， King 19歲就殺得3A哇哇叫，他花了多少時間才把他的
天分轉換成實績，而小史未經過任何小聯盟磨練，就斷定他今年九月
可以上來大聯盟的預測，是不是太樂觀了點？
Anyway，越扯會越多，就先這樣打住。我這篇的重點就是....
「2009年MLB選秀會，第1輪第2順位，水手選擇Stephen Strasburg..」
上面那句話一出現，請帶下酒菜掛畢魯，外帶一位救生員，大家碧潭
見！
--
我絕對不會像某爺一樣峱的！！！\___/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.64.93
※ 編輯: lovejeely 來自: 218.160.64.93 (03/25 23:28)
1F：推 waitla:對不起 我看到外帶一位救生員這句就不小心笑了 囧 03/25 23:39
2F：推 Kitsu:半夜看到你這篇，肚子都餓了..=__=你還沒跳我就要先去買夜宵 03/25 23:40
3F：推 pasaword:XD 03/26 01:54
4F：推 tigertiger:選哪個位置跟現在農場深度沒有關係 03/26 03:21
5F：→ tigertiger:除非GM腦殘了 03/26 03:22
6F：推 yufan118:哈哈l大 我還沒忘了我說要給你的t shirt啊!size說一下吧 03/26 06:01
7F：推 smoo:某爺:"躺著也中槍" 03/26 08:01
8F：推 ILER:記得拍影片:P 03/26 08:38
9F：推 BatmanII:XD推 03/26 08:58
10F：推 gamelist:大家碧潭見! 03/26 12:55
11F：→ lovejeely:等一下，為什麼這篇被m了!!!!???? 03/26 14:05
12F：→ lovejeely:版主不是很忙沒空管板嗎？這種小事不用m啦！！！ 03/26 14:06
13F：推 Pennyjr:==================大家碧潭見！======================== 03/26 14:57
14F：推 bluemaker:美聯隔壁版友可以觀賞嗎？ 03/26 19:47
15F：→ bluemaker:話說我也有把貴版加入我的最愛...這篇實在讓人XDDD 03/26 19:47
16F：推 FreeFly:PG的評價比較喜歡Purke 不過BA確是偏愛Matzek 03/26 20:39
17F：推 jshuang:大家碧潭見的意思是在那邊開個板聚, 烤個肉之類的嗎? XD 03/26 20:40
18F：→ FreeFly:兩個都很棒 不過哪個比較好就不知道了 XD 03/26 20:40
19F：→ FreeFly:Matzek完成度似乎好一點 Purke天花板好像高一點... 03/26 20:41
20F：→ FreeFly:Matzek最近剛投了一場無安打比賽... 03/26 20:42
21F：推 ColbyRasmus:最近好像有個投手連27局無安打，包括一場PG? 03/26 22:02
22F：→ lovejeely:Matzek的changeup跟curve投得很不錯，控球也很好 03/26 22:59
23F：→ lovejeely:大概就是Zito還在綠帽時的那一型 03/26 23:00
24F：→ lovejeely:Purke的變速球跟滑球是上高中才練的，變速還練不到半年 03/26 23:01
25F：→ lovejeely:可塑性來說Purke比較高，但是要動投球姿勢，風險也高 03/26 23:03
26F：推 Ichiro262:今年有了期待 03/27 02:38
27F：→ lovejeely:樓上的閃光照呢XD 03/27 10:39
28F：→ abc12812:Matzek比較像Mulder 03/27 11:34
29F：推 nzys:推推XD 03/27 13:02
30F：推 jayin07:跳阿跳阿跳阿跳阿跳阿跳阿跳阿跳阿!!! 03/27 15:35
31F：→ lovejeely:50m/4y+20m簽約金，神經病才會簽吧 orz 03/27 16:05
32F：推 abc12812:其實我很希望這屆選秀會發生像1997年一樣的意外 03/27 16:24
33F：→ abc12812:這樣大家就會知道Strasburg這種身手到底值多少了 03/27 16:25
34F：→ lovejeely:1997...我們家的Ryan Anderson就是那年選的Q.Q 03/27 21:14
35F：→ lovejeely:1997年狀元是Matt Anderson，原本預期是誰？ 03/27 21:15
36F：推 yansiro:翻了一下 97年 ＃76 Chase Utley 真意外 03/27 22:53
37F：推 yansiro:MLB版有 Matt anderson 22歲時丟出103mph 03/28 00:59
38F：→ yansiro:再對照他的後續成績.........應該是這樣吧？ 03/28 00:59
39F：推 supersonics:先報名到現場+1 03/28 16:50
40F：推 jayin07:Strasburg不是Rice出身的純度應該會比較高ㄅ，ㄎㄎ 03/28 18:52
41F：推 abc12812:說錯了，是1996年，時間記錯，冏... 03/29 18:08
42F：推 kennyone:推推推!! 03/31 13:07