作者andynanpa (半個月亮)
看板Mariners
標題[情報] 小葛? 還是阿布?
時間Fri Feb 6 10:07:55 2009
http://tinyurl.com/chqeal
http://tinyurl.com/bnatsv
在我們家Z老大還在跟阿布眉來眼去.....啊不是, 討價還價的時後. 今天冒了2條蠻有意思
的新聞.
第一條是說白襪已經和阿布的經紀人Greenberg提出一份1年800萬的合約, 只是有條但書
- 如果在春訓前阿布還沒被別隊簽走的話.
這看來很諾明其妙的條件是因為白襪到現在還沒賣掉預計要用阿布來填補位置的那位 -
Jermaine Dye, 下季薪水11.5M, 附有1M的buyout option.
若光看帳面成績, Dye和阿布上季的表現沒有太大的落差. Dye長打多一些, 阿布的盜壘和
BB多一點. 若以生涯來看阿布是好一點. 這大概也是Dye不好賣的原因之一 - 既然差不多,
那我跟你交易做啥? 直接簽阿布不更好? 還便宜點XD
而Greenberg目前對白襪的開價沒有任何回應. 但不管阿布的意願, 這種開價對水兵絕不
是好事 - 目前對阿布最有興趣, 但預算卡很緊的球隊.
而另一條新聞就在這個時間點很微妙的出現了 - 小葛想回水兵退休.
雖然去年小葛的表現絕說不上是啥大砲(.249, 18HR, 71RBI), 不過這位水兵的1987年狀
元直到今天在西雅圖都有很高的人氣 - 因為他帶給水手很難忘的12年(1987-1999), 等於
是將他職業生涯的精華都奉獻給西雅圖這個地方.
(對球迷(包括小弟)來說, 若能看到小葛穿回水兵服....不對, 水兵球衣. 並在Safeco以地
主的身分和球迷道別, 退休背號, 那真的和夢境一樣啊Q.Q)
而和阿布剛好相反, 若要簽小葛,$$反而不是太大問題. 照新聞來看, 小葛要的約應該會
是張1年5M上下(也許有激勵條款)的合約.
而在交易洗炸彈清空間失敗後, Z老大以下的發言又給了我們一些想像空間:
"我們還有一些彈性空間(預算)可用, 也希望這能完成我們的計畫(簽下砲手)".
感想:恩.........對一個單純的球迷來說, 這真是蠻難的選擇. 若最後2人的條件相差
不大(薪水).
35歲, 去年有實績撐著, 而一年短約可能會激勵他的表現的阿布.
39歲, 以戰力角度來說沒太多幫助, 但是球迷最懷念的球員之一, 也希望能回來結束他的
生涯的小葛.
哪個才是對球隊幫助最大的簽約呢?
(個人意見: 簡單啦, 2個都簽1年就好XD........(光速逃))
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.211.244.2
1F：推 cd12631:就實際的考量而言 小葛的確不該是我們的選擇 02/06 12:13
2F：推 RobertLucas:小葛如果願意低價來的話，其實不錯 以票房來講 02/06 12:49
3F：→ RobertLucas:在去年敗場那麼多之後，Mariners還蠻需要一些話題的 02/06 12:50
4F：推 ken24griffey:小葛回家吧～ 02/06 13:31
5F：推 kennyone:情感上希望小葛回家+1 但實際上的幫助似乎不大 矛盾>< 02/06 14:16
6F：推 ilovekebi:小葛回來吧 02/06 23:23
7F：推 JoshBeckeet:小葛回來+1...他還是穿水兵服最帥>///< 02/07 05:36
8F：推 mariners:小葛帶來的票房，無價 02/07 09:56
9F：推 lovejeely:JoshBeckeet也可以考慮穿水手服啊（奸笑） 02/07 11:29
10F：推 JoshBeckeet:jeely大 叫女朋友穿給你看就好啦...ccc 02/07 21:41
11F：推 lovejeely:我是說你也可以加入我們隊上，來我們隊上會變瘦喔XD 02/07 21:59
12F：→ lovejeely:講正經的，簽不簽Abreu得看看我們今年目標是啥 02/07 22:06
13F：→ lovejeely:如果只是想進季後賽，多多少少有一點幫助 02/07 22:07
14F：→ lovejeely:但其實邊際效用我不覺得很高，小葛薪資控制在5M以下的話 02/07 22:08
15F：→ lovejeely:是可以簽回來用 02/07 22:08
16F：推 KerryWood:小葛阿 02/08 01:04