作者goopa (除此之外)
看板Mariners
標題Re: [情報] Reds Falling For It?
時間Fri Jan 11 17:39:18 2008
說一下我的看法，如果要砸錢砸進季後賽需要像去年小熊那樣...
一次把人買齊，先砸大魚Soriano，再砸中魚Lilly，然後再砸小魚Marquis...
不管大中小都用市場行情或是超出市場行情的約砸下來...
雖然小熊最後能進季後賽也是有同區球隊後繼乏力的關係...
但是 Lilly 跟 Marquis 去年吃的398.2局也是不可或缺的....
彌補了 Wood，Prior，Miller，Guzman 四個人只吃了50.1局的缺口....
套用到今年的狀況，如果說GM B先生可以一次買下比如說 Andruw Jones(不是Adam Jones)
然後再買下黑田跟Silva，那雖然敗家了一些但如果今年成績有出來那也罷了...
而現在黑田跟AJ都被道奇以還算OK的行情簽走了(雖然道奇的GM也一天到晚被罵，但這兩個
約在今年季後倒算是簽的相當出色的合約，雖然平均年薪偏高，但長度控制在三年跟兩年)
單單去砸Silva回來感覺意義就小了一些...
但如果說他能換回 Bedard 或是 Snell 那狀況又不同...
但問題在於這兩個人可能要花掉兩個接近ready的minor球員...
比起單純砸錢就更敗家了一些....
但這兩位老兄也都是可以用兩年以上，所以如果不是同時換出 Jones 跟Clement...
而是以其中之一(最好是Clement)再搭配農場其餘的天份打包我覺得都是可以考慮的...
因為從B先生的角度，做事情沒有只做一半的道理，之前Silva簽貴了就算了，重點是接下
來要準備什麼樣的陣容開季.....
話又說回來，如果同時要出到 Jones 跟 Clement 去換 Bedard，那就要有把握能延長合約
從現在的兩年AE變成3+1或是類似的合約....
不過B先生現在應該顧不到這麼多，可以用兩年應該也很夠了，反正他再拼兩年也差不多了
正所謂我死後哪怕洪水滔天，後面的事情就留給後面的GM去煩惱好了...:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.183.91
1F：推 hept:bedard的傷病史讓人感到憂心阿 01/11 17:46
2F：→ hept:再加上天使的陣容之恐怖..我覺得機會渺茫 01/11 17:47
3F：推 tunababy:所以關鍵還是回到E大的問題啊..你認為88勝是真是假.. 01/11 18:14
4F：→ tunababy:認為是真就會覺得這個move合理.是假就會覺得不值得... 01/11 18:15
5F：→ goopa:88勝可能有點灌水，但80~85勝應該是OK的... 01/11 18:20
6F：推 CGary:所以我們應該要相信明年Wildcard在西區, 這樣就是好move了XD 01/11 18:21
7F：→ goopa:所以說要補就得一次補上8~10勝的戰力缺口... 01/11 18:21
8F：→ goopa:單單用oveepaid的價錢砸一個Silva看起來很豬頭... 01/11 18:22
9F：→ goopa:如果多砸幾個把水攪混了就看不出來豬頭的程度了. 01/11 18:22
※ 編輯: goopa 來自: 59.112.183.91 (01/11 18:24)
10F：推 tunababy:所以如果真的交易來Snell和Bedard..其實合邏輯啊... 01/11 18:24
11F：→ goopa:再補充一下，我個人是很不喜歡簽Silva這個動作的... 01/11 18:25
12F：→ goopa:我覺得同樣的價錢Marquis還要好用一些... 01/11 18:26
13F：→ goopa:雖然以去年來看我也不喜歡Marquis的約... 01/11 18:27
14F：推 tunababy:價錢如果在6M-8M之間呢?還會這麼不喜歡嗎? 01/11 18:27
15F：→ goopa:Silva不是我喜歡的類型，如果6~8M是不貴但我也不會簽... 01/11 18:28
16F：→ goopa:我個人比較喜歡power pitcher，即使有控球或是傷病問題... 01/11 18:29
17F：推 hept:如果只簽6~8M，就不會變鞭的這麼慘的 01/11 18:33
18F：→ hept:一個可以挑戰年年200安的投手可以拿這麼多錢 01/11 18:34
19F：→ hept:真的只能說..美金越來越不值錢了，被當作台幣來花了 01/11 18:34
20F：推 chordate:推這篇 01/11 19:23
21F：推 kiwikg:你們現在的說法很像媽媽颱風天後去買菜然後大罵菜又貴又爛 01/11 19:55
22F：推 chioas:不過是媽媽前幾天把家裡的能吃菜當垃圾丟了 01/11 20:20
23F：推 chordate:而且明天菜價就要回穩了=.= 01/11 20:51
24F：推 kiwikg:其實我並沒有收Bavasi的錢，他也不會需要我來這邊打嘴砲， 01/11 20:55
25F：→ kiwikg:只是想提出自己一些不同的看法。 01/11 20:55
26F：→ kiwikg:我想說的前文大概都說了，可惜似乎並沒有多少人真正用心去 01/11 20:55
27F：→ kiwikg:看過，或是無法跳脫預設的立場思考。 01/11 20:55
28F：→ kiwikg:如果沒有其他值得回應的文章，我的鬧版也就到此為止了，謝 01/11 20:56
29F：→ kiwikg:謝各位指教，打擾了。 01/11 20:56
30F：推 chordate:並沒有覺得你是在鬧版啦.... 01/11 21:09
31F：→ chordate:大家也就各自發表論點而已 01/11 21:09
32F：推 Levi:到目前為止根本是各說各話，你講的並非沒有道理 01/11 21:24
33F：→ Levi:可是你舉的例子並不足以支撐你的論點，如果這樣你也要認為 01/11 21:25
34F：→ Levi:持不同意見的人沒有真正用心看過 那我覺得你根本是討戰而已 01/11 21:25
35F：→ hept:就像Leviㄉㄉ說的.每個人都有每個人的觀點. 01/11 23:16
36F：→ hept:只是沒有我們想像中的那麼不堪，祇是你舉的例子都有點怪而已 01/11 23:17
37F：→ hept:只是不要因為論點不一樣而已，但還是要感謝你為水兵版 01/11 23:18
38F：→ hept:帶來這麼大的人氣..前一次這麼有人氣，應該是在季中緊追小翅\ 01/11 23:18
39F：→ hept:膀的時候吧 01/11 23:19
40F：推 CGary:其實我是有想過要好好聊聊的,不過剛剛我看了一下他的blog... 01/12 00:17
41F：→ CGary:我不太希望跟那種只要聽到一面倒怎樣的人就要跳出來唱唱反調 01/12 00:19
42F：→ CGary:已證明自己比別人會思考的人討論自己的觀點...:) 01/12 00:19
43F：推 tunababy:拿Silva的約和GMJ的約來比一比就知道了.... 01/12 03:14
44F：→ tunababy:GMJ的約對天使也是個合理的move啊.問題被鞭的也是太貴... 01/12 03:20
45F：→ tunababy:天使版眾可從沒給這個約好臉色看過... 01/12 03:21
46F：推 Levi:GMJ已經不只是overpaid的問題 而是他的實力基本上不符合一個 01/12 10:43
47F：→ Levi:以打世界冠軍為目標的球隊該有的水準 01/12 10:44