真的要推一下USSMariner這一篇, 對我來說它很有說服力~~ Ichiro!場內的表現就值100m了~ 場外的價值還沒被提到咧~~ 另外, 水手亂花掉的錢其實不在少數, 以往100m的支出若有5,60m的收益就算不錯了~~ 這紙5yrs/100m,想拿回60m的收益, 怎麼算也不困難~ 而且這紙合約可能(猜)是踢走哈格魯(這裡可否加幾勝?)的關鍵喔~ ※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言： : http://ussmariner.com/2007/07/11/ichiro-20-million-a-year/ : 看得懂英文的自己去看, 看不懂的.... 當然不能怪我. : 該文推論過程中的一個關鍵是, 最近的自由球員市場, : 差不多是一勝值4M, : 那個"一勝"是怎麼定義的, : 一勝值4M又是怎麼算出來的 (該文有聯結), : 這些麻煩看一下. : 不然在沒搞清楚對方立論基礎的狀況下, 亂戰是很瞎的. : 該文的結論是, 五年後笑哈哈的會是水手. : 5年100M算便宜水手了. : 至於一朗對水手票房的影響, : 我建議在看數字前, 先去Safeco Field看幾場比賽體會一下. : "現場"這種東西是很微妙的, : 有多事是現場看不到的, : 但也有很多事是不到現場就看不到的. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.84.5.191