大家冷靜一下啊.. 上次人氣這麼旺大概是04年了 我提出一點我的看法 大家理性討論看看 希望能平息紛爭囉 1)要評價一位球員 大家都知道有五項條件需要考慮: A 其所屬的球隊在win-curve曲線上的位置 B 該球隊所在地的市場以及球隊價值 C 該球員每年表現的變異程度 D 合約年限中的年紀 E 會不會被rival team搶走 先以A來看(把一朗的marquee value先排除掉) 水手如果在未來能夠在沒有一朗的情況下(也就是一朗的WARP=0)成為81-87wins的球隊 依照一朗被推估+6的WARP來看 水手戰績會成為87-93wins 那就差不多是能夠進入playoff的戰績 依照win-curve理論 以及西雅圖又是high revenue opportunity的市場 水手的邊際收益會因為打進季後賽或接近季後賽而顯著提升 理論上因為打進季後賽所增加的觀眾人數也可以因為一次季後賽而維持2-3年 (例如03-05) 相反的 如果水手還像之前幾年一樣 是一隻60-75wins的球隊 加上一朗所貢獻的7場勝利 還是無法達到季後賽競爭者資格甚至是五成勝率 一朗可能無法為水手創造等值或者更多的價值 從B看 毫無疑問 西雅圖身為MLB前10大市場 以及水手隊本身的價值 吃下一朗的薪水應該游刃有餘 也還有許多薪資空間來簽其他拼圖(前提是不要腦殘) C跟D比較有爭議 也留給大家討論 我不做判斷 至於rival team 以戰績與市場來看的話 大概就是NYY BOS ANA OAK 這幾個球隊 OAK應該不會考慮 而另外三支如果搶到ichiro 雙重的此消彼長 水手應該很不願意看到 上述五點大概都是以一朗未來5年的expected performance出發 接下來我們來看看大家吵得不可開交的市場價值吧 依照Gennero在其新書"Diamond Dollars"中對 marquee value的定義 Marquee value =personal qualities X performance factor X continuity factor X brand value 個人特質包含 正面形象+辨識度+親近度+口才 表現因素我認為可以直接拿WARP來看 持續因子則是這個傢伙容不容易受傷 能否不間斷的給予球隊貢獻 品牌價值---看到一朗想到水手 看到jeter想到洋基 這點應該不用講吧 光是品牌價值 就非得簽下不可了 水手現今大概只有KING是homegrown的"招牌"球星 更何況在亞洲人多的西岸? 另一個考慮因素大概就是"以後好不好賣?" 一朗對於那些季後賽常客或者季後賽邊緣的球隊來說 都有能力扮演最後一塊拼圖 加上他的marquee value 水手脫手應該不難 (對比 Beltre...) 我認為 很值得!!! -- JM: Do u know that blue sport coat I never wear? LM: Oh, hang on a sec, hon, I'm boilin' over...(water bubbling) JM: (sighs and chuckles) Would u mind bringin' it to Arlington tomorrow? LM: Arlington!? I thought u were in...TELL ME RIGHT NOW !! Jimmy Morris!!! JM: Apparently... there's a dress code in the Major League..... LM: Lord... From The Rookie --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.72 ※ 編輯: dyyang 來自: 140.112.4.72 (07/12 15:32)