作者CCK (你夢遊我夢遊)
看板Mariners
標題Re: [情報] 5年100M
時間Wed Jul 11 23:45:21 2007
哈哈～
老實說其實5年100M一點也不貴,
一朗是目前西雅圖地區最重要的看板球星,
水手如果不出個有誠意的價錢的話球迷是會暴動的.
想想看這7年一朗為水手做出的貢獻,
金手套x6 , 盜壘王, 安打王xn ,新人王, 打擊王xn, 美聯MVP, 明星賽MVP
每年都200隻以上的安打加上3成以上的打擊率，
可以說是大聯盟最穩定的選手，
搞不好一朗還覺得已經給水手打了個折了也說不定 XD
如果從經濟效益上來思考,
假設水手失去一朗, 每場比賽流失一萬名球迷好了, (也許太多了一點,不過只是假設）
主場81場比賽就是81萬名球迷, 平均票價假設35元,
水手每年光失去的票房收入就是28.35M @o@
更遑論官方商店一朗的商品了！(球衣,公仔,簽名球...數也數不清）
一朗每年給水手帶來的經濟效益搞不好超過40M也說不定,
連台灣都這麼多人迷一朗了~
美國和日本當然更不用說～
今天如果一朗原本就是在洋基，
同樣的情況我想應該沒有人會嫌貴,
只是因為水手從未簽過如此大的合約而已~
Jeter年薪也差不多20M , 他對紐約的重要性就像一朗對西雅圖的重要性是一樣的,
Jeter和一朗誰強誰弱這當然也不用戰，
如果今天洋基不肯花錢把Jeter留下來，我想紐約也是會暴動的..哈哈
※ 引述《Edraison (好想睡)》之銘言：
: 這個我有些不同的意見啦 可能會被蠻多人噓的
: 可是真的想提出來大家一起討論一下
: 大家不會覺得簽Ichiro用了5年100M有些太多了點嗎
: 雖然他每年有很棒的AVG和200+以上的安打
: 可是Ichiro從來就不是個長打率很高的打者
: 對球隊的貢獻度也就直接小了許多(當然這跟他也是第一棒有關)
: 歷史上當然也有這樣的例子但真的非常非常的少
: 或許有板友會說別忽略了他在防守上的貢獻
: 可是在怎樣說 防守畢竟是屬於"被動式"貢獻
: 不像打擊這樣相對來說是"直接"對球隊造成貢獻
: 所以感覺上簽大約的都是大砲型的選手
: 像Manny只靠打擊就有將近20M/y
: 像囧尼大門好像也只有13M/y(這部分可能有錯但相差不遠)
: 雖然他是弱肩可是其實他的判斷也不差
: 如果這樣簽的話那說真的我越來會越覺得A-Rod或Guerrero實在很便宜
: 然後再加上Ichiro的年紀問題 我不知道這樣5年簽下去
: 是不是有風險 不過一朗是真的很會保養身體 或許在打10年也說不定
: 只是這樣的話 就不知道之後King能拿出多少錢來續約了
: 上面是我理性的部分
: 情感的部分是 如果要Ichiro做近年來的反例 我很樂意XD
: 問我希不希望他他待水手到退休
: 當然囉！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.178.119
1F：推 shadysue:基特沒記錯好像一年平均18.9M 這樣以後明星球員要續約 07/11 23:46
2F：→ shadysue:不知道價碼又要怎麼跳了 07/11 23:48
3F：→ shadysue:感覺現在10M多的合約好像還好了 要到15M以上才算有誠意 07/11 23:49
4F：推 lannkyle:經濟效益那一段根本胡扯 07/12 00:14
5F：推 Ayukawayen:假設水手失去Ichiro 一年少贏60場好了(也許多了點 不過 07/12 00:22
6F：→ Ayukawayen:是假設) 那1M等於3勝 比那些10M+的20勝投手好多了 @3@ 07/12 00:23
7F：推 vanprasth:一年才幾場比賽 60場-.- 07/12 00:52
8F：推 Edraison:我本來也想舉Jeter的 可是怕會戰起來= = 07/12 01:00
9F：推 c760709:每場失去一萬名觀眾太扯了........ 07/12 01:07
10F：推 whitebrick:我是覺得不貴 不過前提是一定要保持健康的出賽 07/12 01:09
11F：推 walechen:鈴木一朗為水手帶來平均1K多的日本觀眾,加上一些美國球迷 07/12 01:10
12F：→ walechen:說10K實在是有點扯,不過他為水手帶來的經濟效應絕對不比 07/12 01:13
13F：→ walechen:他的薪水少就是了 07/12 01:15
14F：推 shancko:你後面講的我有意見 我反而覺得如果洋基簽一朗給這價太貴 07/12 02:02
15F：→ shancko:因為一朗對水手跟對洋基是完全不同的意義啊 07/12 02:03
16F：推 CCK:樓上您說的沒錯,一朗在洋基應該不值20M/y , 不過洋基一向都是 07/12 02:07
17F：→ CCK:overpay的, 也許會給一朗25M/y也說不定~ 兩造情況確實不同 07/12 02:08