作者hunnan (猴子嘰嘰叫)
看板Mariners
標題Re: [討論] 松坂或井川?
時間Wed Oct 11 05:31:38 2006
我對於松阪來水手反而一直很矛盾
從球迷的心態來說 當然希望自己喜歡的球員都在同一隊
但是棒球實在不是靠一兩個人就會贏球的運動啊
一朗今年打的這麼不開心
合約到之後 會續約留下來的可能性多大？
那如果一朗走了 剩下城島跟松阪留在水手
這兩個一投一捕再遇到今年這種囧況
應該會心酸到死吧
真的很想看這些球員打進世界大賽然後拿冠軍啊～～～～
能不能把教練換一下......
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: ※ 引述《soshohe (～聽媽媽的話～♪)》之銘言：
: : 競標制度這種東西很難說勢在必得，因為不是喊價加碼；
: : 大家都不知道界限，除非洋基出到一個天價，
: : 讓其他的球隊望塵莫及，否則未掀底牌前，還不知花落誰家。
: ussmariner說得好, 別忘了NYY有媒體加持,
: 媒體可以幫洋基放話, 讓別隊覺得沒希望標到 (譬如, 報導"洋基至少出35M")
: 或者讓別隊誤判情勢 (報導 "洋基傾向於簽Zito, 松阪競標金不可能超出15M")
: 別的不說, 單憑紐約方面的報導, 台灣一堆鄉民不就已經覺得松阪是NYY的了?
: ussmariner說水手有能力操縱日本方面的媒體, 這我就不知道了.
: 水手應該沒那麼猛.
: 如果水手真有這種能力, 日本那邊就不會傳出松阪偏好洋基這種事,
: 反而應該報導 "松阪想追隨一朗的腳步" 之類的事.
: 另一個變數是薪資上限.....
: 有興趣的可以去看看ussm的分析.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.146.5.32
1F：推 Epsilon:你太小看水手了. 10/11 09:04
2F：推 chordate:我也有這種矛盾的心情，支持水兵可是又覺得松坂去金鶯比 10/11 11:12
3F：→ chordate:較好... 10/11 11:13
4F：推 taroa:沒人覺得日本人如果都窩在日本人把持的球隊其實不怎麼光采? 10/11 14:46
5F：推 matrixz:台灣水手球迷會變多,不然,紅襪板球迷認為紅襪人氣是第二多 10/11 15:44
6F：推 KoAnne:樓上 怎麼到處跑阿 XD 10/11 18:16
7F：推 Epsilon:to四樓, 個人成績如果可以打出來, 怎麼會不光彩? 10/11 19:02
8F：→ Epsilon:不需要用太奇怪的邏輯想這種事 10/11 19:03
9F：→ Kitsu:我想看King+維尼的輪值表... 10/11 21:00
10F：推 taroa:這跟成蹟如何沒關係，只是日本人有些"團結"的舉動還蠻多此一 10/12 00:39
11F：→ taroa:舉的，像F1的那隻"日本人”車隊，就算有日本民族市場也讓人 10/12 00:45
12F：→ taroa:覺得職業運動是廣納賢才不論國籍比較好，任天堂給我感覺很怪 10/12 00:46
13F：推 Epsilon:我在美國n年沒聽過有這種怪想法的, 反而你在那擔心. 10/13 13:49
14F：→ Epsilon:你想太多了, 就是這麼簡單. 10/13 13:50