※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言： : : 推 Epsilon:猜猜是5.3M還是Morse會進roster.... 03/29 06:26 : : 推 aibakoji:5.3M沒有option了，所以要下去應該是Morse先下 03/29 07:16 : : → aibakoji:不過這樣內野就剩一個替補，感覺上不太夠 03/29 07:17 : : 推 Epsilon:若帶12個投手,那就只有3個替補而已,頂多就只能C/IF/OF各一 03/29 07:19 : : → Epsilon:很難啊.... 03/29 07:21 : : → Epsilon:把所有人選一字攤開來看看好了 03/29 07:21 : 上面說錯了, 若帶12個投手, 那會有13個野手, 含4個替補位置. 今年有可能只帶11個投手, http://0rz.net/af1cQ <-這裡說的. 雖說之前有說要帶12個投手, http://0rz.net/d41cp . 還是希望帶11個投手就好了. : 先發9人 : 1B Sexson : 2B Lopez : 3B Beltre : SS Betancourt : RF Ichiro : CF Reed : LF Ibanez : C Jojima : DH Everett : 確定的替補 : C ? 捕手替補是一定要的, 雖然現在不知道會是誰. : OF Lawton 花錢簽他不可能不讓他進開季25人. : 不確定的替補 : OF/IF Bloomquist/Morse 多功能工具人, 至少要帶一隻, : 可能是Bloomquist與Morse二選一, 或兩個都帶. : 1B/DH Petagine 棒子火熱啊, 可惜守位受限. : OF/DH Borchard Reed沒事之後, 他的重要性大減. : Bloomquist, Morse, Peta, 5.3M這四人裡頭要挑出兩個, : Bloomquist因為不明原因, 是管理階層的愛將, 大概是鐵定出線. : 所以變成Morse, Peta, 5.3M三選一. Bloomquist有他的功能在, 而且Bloomquist沒有放到3A的價值, 水手不要用他的話就會直接送走他. 再說要是有用到Petagine代打的話, 接著還是要換人上來守備的. 所以Bloomquist可以算入確定的替補. : Morse去年打擊比Bloomquist好很多, 春訓也是打得比較好, 但做為多功能 : 工具人, 在各守位的穩定性可能還不如愛將先生, 在愛將必然登錄25人的 : 前提之下 (我很不喜歡這前提), 讓Morse去3A再磨一磨算是合理作法. 倒是比較希望Morse在3A開季, 不管是練練守備, 或是加強打擊. Morse去年的打擊表現, 總是感覺不那麼真實, 前後落差也很大. 要是Morse能練出長打力, 來年也有機會搶先發. Morse春訓並沒有打得特別好, 再說和Bloomquist比打擊..... -_-||| : 現在變成Peta與5.3M二選一... 怎麼選? Borchard沒有option, 要是不放入25人名單, 就得冒失去他的風險. 再加上Reed"假斷骨"事件, 水手留住Borchard的念頭會更強烈吧?! 因為季中Reed一個不小心進DL的話, 水手還有Borchard可以用. 同時以代打為目的來看, Borchard似比Morse好用. 最後或許是Borchard, Petagine和Morse三選二(帶14位野手的話), 是比較希望前兩位出線, 只是不知道水手有沒信心在3B/2B/SS只放一位替補? --------------------- 看到Dobbs沒被列入考慮感覺真好! XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.190.201.125