※ 引述 《Victoryking (狗勾汪汪)》 之銘言： : 　 : ※ 引述《PonkotsuMiko (遜砲咪口)》之銘言 : : ※ 引述《XROCK (天音彼方的小石頭)》之銘言 : : : 菸害防制法第12條第1款： : : : 菸品、指定菸品必要之組合元件， : : : 其促銷或廣告，不得以下列方式為之： : : : 一、 : : : 以廣播、電視、電影片、錄影物、電子訊號、 : : : 電腦網路、報紙、雜誌、看板、海報、單張、 : : : 通知、通告、說明書、樣品、招貼、展示或其 : : : 他文字、圖畫、物品或電磁紀錄物宣傳。 : : : 就是連提都不能提 對丫 : : 話說 : : 宣傳=提都不能提嗎 : : 連嚴厲斥責都不行ㄇ : 　 : 其實第15條更好 : 　 : 任何人不得製造、輸入、販賣、供應、展示或廣告下列物品： : 一、與菸品或菸品容器形狀近似之糖果、點心、玩具或其他物品。 : 二、類菸品或其組合元件。 : 　 : 任何人 不得 展示 廣告 菸/類菸/組合原件 : 　 : 　 : 然後為什麼ptt會怕這條 因為第30條 : 　 : 廣告業或傳播媒體業者，有下列情形之一者，處新臺幣四十萬元以上二百萬元以下罰鍰， 並 : 令其限期改善；屆期未改善者，按次處罰： : 一、違反第十五條第一項第二款規定，製作廣告、接受傳播或刊載類菸品或其組合元件。 : 二、違反第十五條第一項第三款規定，製作廣告、接受傳播或刊載指定菸品或其必要之組 合 : 元件。 : 　 : 有人搞耍 就會害ptt被罰40-200萬 : 　 : 很簡單 你只要去查有關菸害防治法15條的判決書 : 　 : 你就會看到 都是平台被告 : 　 : 比方說Dcard 露天 FB 等等的 : 　 : 有人在這個平台違反菸害防治法15條 平台就會因為第30條被罰錢 : 　 : 一次罰40-200萬 舒服了 : 　 : 　 : 阿我隨便找一個判決分享一下 : 　 : 臺北高等行政法院判決地方行政訴訟庭第二庭114年度地訴字第139號 : 　 : 節錄判決書內容 : 　 : 衛生福利部國民健康署（以下稱國健署）於民國112年11月19、20日執行網路監測時，查 獲 : 有使用者（用戶名「Chuck」）在原告所經營「Dcard」社群網路平台（下稱系爭平台）上 ， : 刊載「退坑，10條賣21000」等語，及使用者（用戶名「可愛」）在系爭平台上，刊載「G lo : L牌煙彈現貨歡迎詢問」等語（下稱系爭內容），遂移由被告下轄衛生局辦理。 : 　 : 簡單來說就是有人在低卡發文要賣煙 : 　 : 然後低卡就被桃園市政府罰40萬 : 　 : 低卡就說 干我屁事 那是他發的文 又不是我們官方的廣告 : 　 : 糙你媽這樣也罰我喔 : 　 : 　 : 然後法官就說 : 　 : 無其他相關證據，可證原告就所經營暨管理的系爭平台，存有無從知悉其上已刊載有系爭 內 : 容，或存有而無法拒絕傳播或刊載（包括立即移除）的情狀，則被告認原告就系爭違章行 為 : 之發生，具有應注意、能注意而未注意之過失，就菸防法規範義務之履行，具有期待可能 性 : 之可責性，亦無不合。從而，被告作成原處分，認定原告有系爭違章行為及主觀責任條件 ， : 裁處其法定最低罰鍰額40萬元，核無不法。 : 　 : 簡單來說就是 你（低卡）明明有移除這篇文的能力 : 　 : 但你自己內控機制太差 你有過失 : 　 : 40萬記得交 下面一位 : 　 : 　 : 所以可以知道 PTT管很嚴 是有道理的 : 　 : 不然到時候什麼超線的菸文被檢舉 ptt被罰40萬 : 　 : 那我看ptt差不多也要島了 : 　 : 阿你沒辦法要求版主非常理解菸害防治法的規定阿 : 　 : 可能版主覺得還好 但國家機器動的很厲害 : 　 : 然後ptt就倒了 : 　 : 對ㄚ : 　 : 現在非盈利平台真的太難做了 : 　 : 基本上ptt用戶搞耍 ptt都會被跟著罰 : 　 : 動不動就被罰到屁眼炸開 : 　 : 姆咪 : 　 : 　 有一說一 最大問題就是政府憑啥管國民健康吧 國民想找死是自己的自由 不要侵犯到他人權利就沒差啊 衛福部這種東西就該收掉 甚至現在政府九成部門都該收掉吧 想你了 守夜人政府 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1787286748.A.359.html