作者ZIDENS (問這麼多幹麻)
看板Marginalman
標題Re: [閒聊] 外送專法想來想去
時間Sat Jul 25 18:54:58 2026
※ 引述《buzz1067 (吳興街的詠嘆調)》之銘言：
: 我覺得利益 跟立意還是好的
: 就
: 專法之前 ubereats一直抗拒這個專法
: 那
: 一定是對我們外送員好的專法
: 可能不是對所有外送員
: 但 有基本的保障 職災險 申訴管道那些
: 加上在臉書社團看到有人發文:
: "靠 你們有沒有發現最近在那邊靠北專法的都是新創帳號或是匿名帳號"
: 所以我傾向覺得專法是好的
: ubereats這麼排斥 專法 我們一定勝利 戰鬥成功
: 沒錯 對你不好 就是對我好 世界就是這麼平衡
話說
我看工會會長專法過的時候跑出來說
這個專法是犧牲了很多弟兄才通過的
恩....
==?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.199.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1784976901.A.BEE.html
1F：→ brian78313: 會長是站哪邊的XD 07/25 18:56
2F：→ ZIDENS: 站通過吧 可是 專法跟車禍發生沒啥關係吧 07/25 18:56
3F：→ ZIDENS: 好像多了強制保險給付的規範 但 還是跟車禍發生沒關係啊 07/25 18:57
4F：→ brian78313: 原來是這樣，難怪我看不懂之前在吵什麼 07/25 18:58
5F：→ ZIDENS: 他們都覺得通過有保障起薪 但現況大部分抱怨的是單量變少 07/25 18:59
6F：→ ZIDENS: 昨天看好像有人說原本可以跑1500的單 現在只能先拿800後續 07/25 18:59
7F：→ ZIDENS: 只會補到95X 因為算法怎樣怎樣的 阿他算的對不對 我不知道 07/25 19:00
8F：推 brian78313: 差那麼多！ 07/25 19:00
9F：→ ZIDENS: 跟工時計算有關 看不太懂 但大致意思是遠單大額沒了 然後 07/25 19:01
10F：→ ZIDENS: 短單只會計算你在移動的時間 補到基本薪資 07/25 19:01
11F：→ ZIDENS: 最低薪資=你賺的+移動中的工時 補到245 好像是這樣 07/25 19:02
12F：→ ZIDENS: 賺超過245就不補 07/25 19:02
13F：→ ZIDENS: 應該吧 我就隨便看的== 07/25 19:02
14F：→ buzz1067: 窩也不知道 但是窩確定有些人原本時薪爆少的現在變多 07/25 19:02
15F：→ buzz1067: 單量變少 除了懷疑系統控單控制單量外 07/25 19:03
16F：→ buzz1067: 那就是暑假學生太多人跑 原本離開不跑得回來跑跑看 07/25 19:04
17F：→ ZIDENS: 主要是短程單最少都收45 很多人就不訂了 07/25 19:04
18F：→ ZIDENS: 要馬不買要馬自己買 07/25 19:05
19F：→ buzz1067: 也是 07/25 19:05
20F：推 as3366700: 目前看下來的共識是 算法比之前錢多 但還是要看有沒有 07/25 19:06
21F：→ as3366700: 單 07/25 19:06
22F：→ ZIDENS: 我看那個就是說算法其實沒比較多 多是算錯了 不是這樣算 07/25 19:07
23F：→ ZIDENS: 但我不知道他對不對 07/25 19:07
24F：→ ZIDENS: 反正就是在說你一天上工六小時 實際跑程四小時 那底薪只有 07/25 19:08
25F：→ ZIDENS: 算四小時 不含等單時間 07/25 19:08
26F：→ ZIDENS: 賺超過的話還沒有補貼 這樣 但我不確定他說的就是對的 07/25 19:08
27F：→ ZIDENS: 因為實際補貼也沒下來 所以也不知道誰對誰錯 07/25 19:09
28F：→ WindSpread: 大方向是砍上限補下限 07/25 19:10
29F：→ WindSpread: 但是兩家做法不太一樣 平日的話Uber很吃重時段 07/25 19:11
30F：→ WindSpread: 過餐期基本就放生了 熊貓還能hold在一個水平上 但離峰 07/25 19:12
31F：→ WindSpread: 基本沒什麼單了 硬要蹲甚至會出現Uber式的萬里長征單 07/25 19:13
32F：→ WindSpread: 取餐先跑4公里 送餐再跑5公里那種 07/25 19:13