※ 引述《Victoryking (狗勾汪汪)》之銘言： : ※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言： : : 當年在吹的時候我就說 : : 鐵路的一帶 : : 很白癡 : : 內陸國家沒有消費能力 : : 臨海國家直接走海運 : : 高經濟貨物會走空運 : : 鐵路快沒幾天 又比海運貴 找不到競爭力 : : 然後一個老師就很生氣說我眼界放不寬 : : 跟我吵這個 : : 結果各方面講不贏 : : 氣到刪我好友 : : 至於後來一帶變怎樣 : : 大家都知道了 : 一代一路比較像是 無解的解吧 : 祖國以前大基建時代 : 一堆什麼鋼 水泥 產量都幹到世界第一 : 但後面國內基建需求減少了 : 這些東西都產能過剩 沒地方去 : 最好的方式就是搞一帶一路 : 把這些多餘的材料跟工程隊都丟給窮兄弟 : 這個時代就是 土木老哥的外派時代 : 緩解生產過剩的問題 還不上還能A你的港口抵債 : 還能拉沿線國家的好感 雖然現在都不好了 : 不過也可以說是 當下最好的決策了吧 : 但陸路確實是拉完了 : 不如海運一根 : 現在也沒啥人談一帶一路了 : 爛尾項目+1 小孤兒跟庫露露說過 一帶一路 經濟上失敗了 政治上對外還算有些成功 一帶一路最初的夢想是 中國有強大的基建能力 然後國內市場也飽和了 需要輸出過剩的產能 所以輸出到一帶一路國家 參加國沒錢沒關係 中國會提供貸款 等到基建起來了以後 就可以還款給中國 共創雙贏 聽起來很美好的願景 但其實這裡面有兩個很大的問題 第一個是這些窮國的建設本身是沒有經濟價值的 通常算是當地爛政府推的面子工程 這邊要講一下 世界銀行 IMF等組織 都有對發展中國家的建設進行可行性的評估 如果真的重大建設有益當地經濟發展 這些建設早就能從世銀IMF拿到低利率貸款了 第二個其實算是第一點的延續 中國提供的貸款利息比世銀 IMF高 這些爛項目 也只有中國願意借錢 那當然貸款利率的就高 最後很多參加國根本還不起 形成財政黑洞 想像一個場景 一個爛人想借錢去賭博 根本不會有正規銀行借他們啊 唯一敢借他們的就是高利貸了 那高利貸敢借出來 自然是有方法能弄死他 所以有些國家還不出錢 中國就押他們的礦產或是港口抵債 所以這就是小孤兒說 政治上對外有點成功的地方 控制鄰國的資源 不過隨著參加國意識到不對勁 中國又遇到經濟下行 自身難保 這個計畫聲量就越來越小了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.88.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1781888663.A.7BB.html