作者ZIDENS (問這麼多幹麻)
看板Marginalman
標題Re: [NBA] 大頭森算超巨嗎?
時間Sun Jun 14 16:27:05 2026
我想到比較好一點的說法
超巨應該是團隊下限
而不是上限
但尼克的狀況偏向其他人是下限
大頭是上限
大概是這個感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.77.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1781425627.A.70E.html
1F：→ steven183: 那可愛也不是了 06/14 16:28
2F：→ ZIDENS: 老實說我一直都覺得可愛不是 06/14 16:28
4F：推 l00011799z: 超巨不是應該拔高上限嗎 06/14 16:28
5F：→ steven183: KD也 06/14 16:28
6F：→ l00011799z: 真假 可愛不是== 06/14 16:28
7F：→ ZIDENS: KD是下限啊 只是同時他也可以是上限 超超巨 06/14 16:29
8F：→ ZIDENS: 你看超巨不在輸球 球隊明顯是缺下限而不是缺上限 對吧 06/14 16:30
9F：→ ZIDENS: 所以我的理解超巨是墊高下限而不是拉高上限 06/14 16:30
10F：→ walter741225: 那咖哩是下限嗎 06/14 16:30
11F：→ walter741225: only 咖哩 06/14 16:31
12F：推 l00011799z: 雖然是這樣但感覺不是這樣 06/14 16:31
13F：→ ZIDENS: 詹咖杜應該是同級的 上下限並存 06/14 16:31
14F：→ ZIDENS: 我的意思是具備墊高下限是超巨門檻 能拉高上限又是另一回 06/14 16:32
15F：→ ZIDENS: 事 但只拉高上限 理性來看過往這叫神經刀或砍將 06/14 16:32
16F：→ steven183: 我理解成自帶體系就是了 06/14 16:33
17F：→ walter741225: 那SGA是超巨嗎 06/14 16:37
18F：推 PogChampLUL: 下限不是擺一群AmenThompson就有了嗎 06/14 16:38
19F：→ ZIDENS: SGA的上下限來自球衣不同色的三位 尚未證實純實力 06/14 16:41
20F：→ walter741225: 那77算超巨嗎 06/14 16:42
21F：→ ZIDENS: 非正式體感統計認為凡是雷霆輸的場次幾乎都會出現「正常 06/14 16:42
22F：→ ZIDENS: 吹就不行了」 所以難以確定 06/14 16:42
23F：→ ZIDENS: 77是超胖 06/14 16:43