※ 引述《y12544 (我看過沙漠下鮑魚)》之銘言： : 一直想問 : 苗博雅 為什麼沒有律師執照？ : 她每天在公共議題講法律、講制度、講人權 : 法律邏輯也比一堆政治人物清楚很多 : 結果最常被攻擊的反而是 : 「她沒有律師執照」 : 但說真的 : 以她這幾年對公共政策、人權議題的貢獻 : 早就比一堆只會接案的律師更有影響力了 : 如果律師執照是用來證明法律能力 : 那照這標準 : 應該直接發一張給她才對吧？ 答案就是 沒準備根本考不了 什麼公共政策人權議題啥的 幾乎都只是法律科目的一小部分 最大宗的是 財產法身分法 這些東西 黃國昌就是民事法方面的專家 但在政治上幾乎完全沒屁用 因為政治廚互噴 這個用不太到 政治廚互噴 基本都是集中在憲法 刑法 的某些高頻範圍 比方說大家最愛講的死刑殺小的 可能在1000頁的法律書裡面 只會有1頁討論而已 其他99.9%的東西 都是法律細項規定 這些東西才是考試的關鍵 在那邊大談人權只會直接出場 不過最近死刑憲法判決出來憲法應該會變多 但大概也是占不到5頁吧 對ㄚ ㄚ 準備這些東西需要時間 你就會有很長時間跟不上政治meta 流量要一直刷存在感 很難有時間準備考試吧 而且考到律師也沒什麼屁用 論述水平也不一定會比較高 對ㄚ== -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1773964943.A.989.html