作者Victoryking (貓咪喵喵)
看板Marginalman
標題最近研究監察院
時間Thu Mar 12 03:08:55 2026
其實我覺得監察院根本不用廢
廢監察院根本就是一個
為了反五權憲法而反的邏輯
其實監察院做過不少事
比方說你島很多冤案 都是靠監察院關鍵報告才翻案的
比方說你島法院冤案判死刑 等你死了
然後監察院突然發報告說 這個案子有問題
這其實就會對司法機關造成壓力
本來眼睛蒙著就能下班了 就因為監察院逼逼了一下 又要加班了
然後蠻多監察院做出來的報告 行政機關看了也會遵守
雖然沒有實際效力 但行政機關有看到就會改 還蠻屌的
而且你島早期大法官解釋 很多都是監察院聲請的
那個時候監察院民選很多都是讀書人 不吃黨國體制這套
在跟牢蔣對抗中 監察院也是有發力的
其實我覺得孫中山對監察院的想法 還不錯
民選監察委員 然後同時從專業上監督行政立法司法
改成民選 為了票就要努力調查
不過真的要說的話 現在感覺發脆 比找監察院有用100倍
脆才是台灣人民的監察院
行政機關敢亂來 我脆文一發你就倒大霉了
https://i.meee.com.tw/Kaf75xR.jpg
--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.170.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1773256139.A.FC0.html
1F：推 rainnawind: 問題在修憲後監委的產生方式定位不明 它本質上更接近 03/12 03:36
2F：→ rainnawind: 被割裂出的行政權機構 而不是五權憲法制衡體系下的東 03/12 03:37
3F：→ rainnawind: 西 如果要回歸民選又有疊床架屋的問題 乾脆變成兩院制 03/12 03:37
4F：→ rainnawind: *行政權獨立機構 03/12 03:38
5F：推 rainnawind: 現在的監院核心問題是當權者反監察惡搞出的歷史共業 03/12 03:41
6F：推 hvariables: 執政黨想要用監察院的職位所以不會想廢監察院 03/12 06:04
7F：→ hvariables: 在野黨才會想廢監察院 03/12 06:04
8F：→ ap9xxx: 是覺得換其他國沒這機構也是該幹嘛就幹嘛 03/12 09:17