作者smart0eddie (smart0eddie)
看板Marginalman
標題[姆咪] 保險公司拒賠毒駕敗訴
時間Fri Mar 6 13:13:11 2026
https://news.tvbs.com.tw/local/3142804
法官認為不是吸毒造成車禍
一二三四五
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.238.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1772773993.A.FD0.html
1F：推 Bronya: 這樣以後毒駕不用罰了吧 不影響駕駛 03/06 13:15
2F：推 Victoryking: 毒駕要看事故發生跟吸毒本身是不是有關係 03/06 13:16
3F：推 Sumiremywife: 酒駕是不是也是相同道理 03/06 13:17
4F：→ Victoryking: 只吸一點跟酒喝一小口沒啥兩樣 03/06 13:17
5F：推 a1234555: 以後酒駕撞死人也要評估一下是不是酒精引起的，不然冤 03/06 13:18
6F：→ a1234555: 枉好人了 03/06 13:18
7F：→ Victoryking: 酒駕也是啊 比方說我酒駕 但我守法在等紅燈被後面追 03/06 13:18
8F：→ Victoryking: 撞 我被撞跟我有沒有喝酒有啥關係 03/06 13:18
9F：→ Victoryking: 然後保險公司就會跳出來說 幹你酒駕 我不理賠了 03/06 13:18
10F：→ Victoryking: 保險公司老玩家了 必吃榜第一 03/06 13:19
11F：→ Sumiremywife: 我以為只要是酒駕違法 就有高機率不理賠 03/06 13:19
12F：→ Sumiremywife: 例如像是喝了酒之後回車上睡覺 結果睡到一半自己車 03/06 13:20
13F：→ Sumiremywife: 被路人撞 03/06 13:20
14F：→ Sumiremywife: 結果保險公司不賠 03/06 13:20
15F：推 p4585424: 只能上法院 03/06 13:20
16F：→ smart0eddie: 法官認為超車不當把人撞飛跟吸毒沒有關係 03/06 13:22
17F：推 Victoryking: 毒駕致失控肇事 所以只要失控肇事不是因為毒駕就好 03/06 13:23
18F：→ Victoryking: 但通常你很難在這個地方凹的贏 03/06 13:24
19F：推 WindowDragon: 說得對 我拿刀砍死人也不是我砍的 是刀砍的 03/06 13:25
20F：→ WindowDragon: 我只負責拿刀而已 03/06 13:25
21F：推 Victoryking: 但麻駕不是邊開邊抽 其實沒有那麼嚴重 在數據比對上 03/06 13:27
22F：→ Victoryking: 醉酒開車危險性>>>>>>>>>>>>吸完麻出門開車 03/06 13:27
23F：→ Victoryking: 可能你邊開車邊滑手機分心都比較嚴重 03/06 13:27
24F：推 Sumiremywife: 沒錯 刀子出的手 你找我幹什麼 03/06 13:28