德國大法官 要2/3國會同意 理由是 這樣才能確保大法官的政治中立性 也就是說 不會是執政聯盟51%就能全包 2/3=必須要連反對派都能支持 才能生出大法官 提名大法官的權力是按照政黨比例 大家都有得分 左派右派都有 不會是某個人把持所有的提名權 今年德國大法官就被卡很長時間 因為SPD提的大法官是超級白左 保守派沒辦法接受 過去還好 但這幾年保守派大崛起 大法官就卡了很久 不過最後還是妥協了 2/3國會同意 基本上就是必定會py交易 你不分利益給在野黨 誰他媽要支持你== 而且還因為納粹的原因 德國人非常在意憲法法庭有沒有正常運作 不能因為政治鬥爭讓大法官人選生不出來 所以執政聯盟基本上一定會妥協分權力的 這個是政治道德底線的問題 只能說德國制度也是屌打你島白癡制度 你島大法官生不出來 就直接空缺 但德國生不出來 大法官就繼續工作直到選出來為止 而且德國會很在意大法官有沒有生出來 只能說 你島大法官任命 1.沒有防呆機制 2政治鬥爭又沒有底線 政治亂搞的時候 大法官就真的沒了 而且大家都沒差 完全沒有人要妥協阿 大法官提名也完全不跟在野共享 那最後就是什麼雞巴毛都沒有了 德國法制 有防呆機制 而且政治人物也比較有底線 對ㄚ== -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.7.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1766064853.A.7C0.html