我覺得AI分析得很好。我個人是覺得就是個誤會，兩邊都過頭了。 Ironmouse 這一方的觀點（VTuber 圈普遍看法） 支持 Ironmouse 的人認為她是受害者，主要基於以下幾點： 尊重 VTuber 文化規範： 在 VTuber 的世界裡，保護「中之人」（虛擬形象背後的真人 ）的身份和隱私是核心文化之一。詢問長相或種族被視為嚴重違反禮儀的行為。 個人隱私與舒適圈： Ironmouse 是一位因健康因素而需要隱藏身份的實況主，隱私對她 尤其重要。她在事後表達了明確的不適和恐懼，這些感受應該被尊重。 互動的冒犯性： 儘管她說過「可以問任何問題」，但在當下的社交情境中，大多數人認 為這句開場白並非邀請進行侵犯隱私的盤問。 Ray 這一方的觀點（非 VTuber 圈的普遍看法） 支持 Ray 的人或對整起事件感到困惑的人，則持以下觀點： 缺乏文化認知： Ray 和 Rakai 可能真的不了解 VTuber 圈的敏感點。在一般的西方社交 場合，詢問對方的種族或外貌，雖然可能有點直接，但通常不被視為具有惡意或嚴重的冒 犯。 無惡意且誤解： 他們認為 Ray 只是在嘗試進行正常的社交互動，並無意傷害 Ironmouse 。 過度敏感的質疑： 有些人認為 Ironmouse 事後的反應過於激烈，並且將一件小事小題大 作，批評她事後在直播中公開指責 Ray 的做法不妥。 結論 普遍大眾的看法是分裂的： 如果你是 VTuber 文化的擁護者或熟悉者，你會傾向於認為 Ray 有錯，他應該尊重那個 圈子的規範和 Ironmouse 的感受。 如果你是不熟悉 VTuber 的一般大眾，你可能會覺得這是一場因文化差異和誤解導致的衝 突，雙方都有責任，甚至會覺得 Ironmouse 的反應過度了。 目前，這起事件普遍被視為一場「文化衝突」：一邊是注重保護虛擬身份的群體，另一邊 是不熟悉此規範的傳統實況主。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 57.140.96.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1765646819.A.C49.html