作者Emacs (Emacs)
看板Mancare
標題[閒聊] 貴一定品質就好嗎？
時間Fri May 26 22:54:10 2023
每次有人問皮夾，都推直上萬寶龍
問買後背包，都推買TUMI、PRADA
問買錶，都說直上勞
捏一下就好，是要捏什麼？
但品質真的貴就一定好嗎？
名牌就一定好嗎？
我有兩個真皮側背包
一個要價三萬，萬寶龍
一個要價四千，華陰街買的，無牌的
我刻意擋住牌子給我那個滿身名牌的朋友摸跟看
結果他猜華陰街的包比較貴？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.121.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mancare/M.1685112852.A.990.html
1F：→ choubinshou: 所有東西都有邊際效益 05/26 23:21
2F：→ choubinshou: 4000的包包一定比400的好很多 05/26 23:23
3F：→ choubinshou: 但要再買更好的 就看你要不要花那那些金額取得 05/26 23:24
4F：→ choubinshou: 相對差距較少的品質或是其他價值 05/26 23:24
5F：推 worm5312001: 滿身名牌又不代表他一定懂皮革差異 05/27 02:12
6F：推 newdoing: 那就看看你朋友是喜歡買名牌還是懂名牌嘍～ 米其林三星 05/27 09:19
7F：→ newdoing: 也不是每道菜都會贏路邊攤 05/27 09:19
8F：→ Antihsieh: 不認同，很多都是商人騙錢行銷方式 05/27 15:39
9F：→ rz759: 自己摸材料跟看做工，精品牌雖好但溢價(品牌價值)，喜歡品 05/27 16:57
10F：→ rz759: 牌or追求品質好價格合理沒有對錯，自己背得開心就好 05/27 16:57
11F：→ rz759: 像Tumi我一直覺得包型不好看...但還是看得到很多業務裝扮 05/27 16:58
12F：→ rz759: 的人在背。 05/27 16:58
13F：→ rz759: 我除了短夾用BV外，身上沒有精品牌的東西了xD 05/27 17:04
14F：→ rz759: 包包也都只考慮特定布料的包，carryology跟packhacker等很 05/27 17:04
15F：→ rz759: 多網站都能看簡評。 05/27 17:04
16F：→ youkisushe: 沒牌子4000就很頂了啊 怎麼不找找100的包材質做得到 05/27 22:53
17F：→ youkisushe: 嗎 這問題跟50000的機車就好幹嘛買10幾萬的一樣都是 05/27 22:53
18F：→ youkisushe: 白牌 那你有找30000內的機車嗎 應該只買得到電自 05/27 22:53
19F：推 gottsuan: 貴不一定比較好 但不可否認 很多名牌的外觀設計好看很 05/28 03:35
20F：→ gottsuan: 多 05/28 03:35
21F：→ wadekimo: Tumi的保守設計就是鎖定目標客群的老人們揹的 05/28 09:42
22F：→ b10236041: 還是有欸 05/28 19:53
23F：推 guanghagrid: 四千的包包實在也不算便宜欸 05/29 03:34
24F：→ milddark: 貴，不一定好，便宜大部分沒好貨。 05/29 06:19
25F：推 clothn010570: 貴的東西本來材質就不一定是最頂的 會買名牌的早就 05/29 12:56
26F：→ clothn010570: 是看他的設計而不是材質 名牌本身也有歷史脈絡跟信 05/29 12:56
27F：→ clothn010570: 仰價值的加成 05/29 12:56
28F：推 se2422: 邊際效應吧 不過很多東西就是一分錢一分貨 05/29 15:26
29F：→ se2422: 非原廠ipad保護殼一個75塊跟原廠保護殼比起來一定有差吧 05/29 15:30
30F：→ se2422: 不過買75塊的保護殼還是要買原廠的就看當事人怎麼判斷了 05/29 15:31
31F：→ se2422: 有些人覺得用75塊的保護殼就夠了 05/29 15:34
32F：推 edison11912: 覺得品質有差 萬寶龍短夾用了8年還沒壞 05/29 23:05
33F：推 YashiroLee: BV皮夾用了快十年 還在服役中 05/30 12:48
34F：推 hsu1027go: 還是要看什麼牌子吧 05/30 16:27
35F：→ RyanTan: BV長皮夾當初買1萬多塊,到現在用超過5年了,個人覺得超值 05/31 14:35
36F：→ BLABLA007: 你是老手沒差吧 你朋友連細節都分不清 06/05 08:01
37F：→ BLABLA007: 還是推薦他買品牌喔 白牌雜牌小心買到假皮劣質品 06/05 08:01
38F：→ BLABLA007: 這跟貴不貴便宜無關 06/05 08:01
39F：→ siaapple: 好怪的問題 這什麼判斷標準 06/07 19:50
40F：→ heterogeneou: 不一定吧...要看他是貴在哪裡 有些根本是噱頭 06/08 12:48
41F：→ shia: 品牌的附加價值反應在價錢上 06/08 18:42
42F：推 yu2shih: 有些貴是貴在promotion,marketing , ad跟代言 06/11 10:57
43F：→ yu2shih: 成份跟輔劑還要吸收效率可能都是一樣的 06/11 10:57
44F：推 blueet9380: 大部分東西是一分錢一分貨拉 但也很多是因為牌子才貴 06/27 15:38
45F：推 blacktea01: 有些精品的貴真的太誇張，買不下去耶 06/30 13:06
46F：→ Observation: 好不好是主觀意識。但原料可能比較貴、做工也可能比 07/04 16:20
47F：→ Observation: 較繁複。譬如 A5 和牛的市場價格就在那邊，但不表示 07/04 16:20
48F：→ Observation: 好吃，有人不喜歡那種的口感。 07/04 16:20
49F：推 iGIORGIO: 名牌的售價是包含了品牌價值的 08/01 22:52
50F：→ jellyfish001: 社會價值也包含在裡面，來這個版就是想知道怎麼弄 08/17 23:20
51F：→ jellyfish001: 好自己 08/17 23:20