作者a880081 (Chi)
看板Mancare
標題[心得] Do-Me Air Touch 三角開箱實穿
時間Mon Apr 25 00:06:50 2022
台灣品牌Do-Me進來在社群上大張旗鼓的廣告
新穎的設計和具質感的商品形象
加上包容各類身型的政治正確操作頗令人心動
先前看看價錢實在是不敢恭維
恰好前兩週看到出了自己最喜歡的綠色限定色
趁著優惠入手一組Air Touch 三件試試水溫
算下來一件735算是價格偏高
另可惜的是此優惠沒有四角能選擇（偏愛四角）
外盒包裝非常簡約乾淨
https://i.imgur.com/7o0aZxW.jpg
內容物：Air Touch三角褲綠/黑/白各一件
+寫真卡一張（內褲有塑膠包裝，照片中已拆）
https://i.imgur.com/QPddRRh.jpg
實際觸摸與UQ的Airism內褲相似
但布料更具彈性，更多厚度
https://i.imgur.com/aF2blYp.jpg
此次購入Size L
https://i.imgur.com/rjjgTgG.jpg
- - - - - - - - - - 以下實穿 - - - - - - - - - -
綠色
https://i.imgur.com/p9s8IO8.jpg
https://i.imgur.com/8PLdJUR.jpg
https://i.imgur.com/4gf390T.jpg
https://i.imgur.com/STsRgCa.jpg
黑色
https://i.imgur.com/nO6txMD.jpg
https://i.imgur.com/z5jn9of.jpg
https://i.imgur.com/3YOl5VM.jpg
白色
https://i.imgur.com/h4RV8jm.jpg
https://i.imgur.com/upHE0TO.jpg
https://i.imgur.com/eSFpfsf.jpg
https://i.imgur.com/czmMEtC.jpg
心得：
實穿的體驗還不錯，穿起來也滿剛好的
腰臀腿不會感到勒緊不適
囊袋適中不會感覺卡彈逼雞
惟尚未實際穿著一整天 希望不會勒腰吃肉
會考慮再入手四角款
以上分享!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.238.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mancare/M.1650816412.A.664.html
※ 編輯: a880081 (1.164.238.43 臺灣), 04/25/2022 00:08:26
1F：推 kasim5479603: 這設計看起來好老氣，居然單價還這麼高 04/25 00:08
2F：推 romand: 沒有700元的感覺 04/25 01:09
3F：→ afd98756: 真的偏老氣….. 04/25 01:20
4F：推 guanghagrid: 看起來好像超市那種塑膠罐子彈內褲 04/25 01:29
5F：推 kukug0618: 超級老氣滿難看的XD,而且沒囊袋看起來很憋 04/25 03:46
6F：推 flightleaf: 看到這家推送的廣告時就在想 04/25 07:30
7F：→ flightleaf: 都花這麼多錢買廣告買業配了 04/25 07:30
8F：→ flightleaf: 當初怎不設計好看一點？ 04/25 07:30
9F：→ kenji921: 這樣700我不會買 04/25 07:52
10F：推 s370515: 沒特色？！ 04/25 08:00
11F：推 stevey: 雖然有政確廣告 但是size版型還是對身材不好的人頗不友善 04/25 08:14
12F：→ stevey: 啊 04/25 08:14
13F：推 tegi1050: 原po身材讚讚 04/25 08:26
14F：推 Dasboy: 太貴.. 04/25 08:41
15F：推 babyface1977: 台灣的自由牌內褲真的很敢賣XD 04/25 10:37
16F：推 nokia6310: 好身材！ 04/25 10:54
17F：→ Antihsieh: 覺得太貴 +1 04/25 11:49
18F：推 totwinkle: 超貴 04/25 12:07
19F：→ HCLP: 你是不是選太小，都卡到該邊，走路磨到不會不舒服嗎 04/25 12:35
20F：推 frog1104ya: 腿好好看XD 04/25 14:01
21F：推 weiike: 姿勢好可愛 04/25 14:41
22F：推 kimp01pr1nce: 身材推推，內褲不推 04/25 14:54
23F：推 SportLeo: 這樣要一件700…. 04/25 17:30
24F：推 Victor1127g: 看到樓上的推文我就安心了，不是我的眼光有問題 04/25 17:32
25F：推 p47603986: CP有點低 04/25 18:11
26F：推 aaa1124078: 原價破千更貴 3入組已經算有打折了還是貴 04/25 19:47
27F：→ youx: 衣服有點長 04/25 19:54
28F：推 homoz: 看起來太憋+1 而且真的醜.. 但好奇怪我看他們IG業配的照片 04/25 21:37
29F：→ homoz: 都很好看怎麼會這樣XD 而且太貴了 04/25 21:37
30F：推 lunawolke: 內褲界的oneboy 04/25 23:18
31F：推 eeharry5420: 不好看@@ 04/25 23:38
32F：推 logi368: 看起來感覺不算有囊袋？縫線在中間的我不喜歡… 04/26 00:11
33F：推 littleantAC: 這家我也看很久，看不懂貴在哪裡？還好沒買。 04/26 00:43
34F：推 KIMBEOM: 好難看..抱歉 04/26 01:03
35F：推 sd785: 推大腿線條比例好看 內褲版型好普 04/26 01:09
36F：推 jim96540: 感謝滅火，不然最近一直被丟廣告 04/26 04:53
37F：推 TwoTwo: 好醜.... 04/26 05:07
38F：推 GARYPOPO: 身材推推 04/26 07:27
40F：→ SportLeo: 請問是麻豆身上這件嗎？ 04/26 08:29
41F：推 mited: 本來已經放入購物車了，默默的把它拉掉 04/26 11:33
42F：→ mited: 以這價格來說，版型真的蠻普 04/26 11:34
43F：推 jarry90001: 感謝版主實穿讓我滅火XD 04/26 12:27
44F：推 gio6619: 超滅火欸XD 看廣告原本有燒到 但如果只求好穿不求好看的 04/26 13:01
45F：→ gio6619: 話又何必買這牌XD 04/26 13:01
46F：推 ollieollie: 為什麼布料質感看起來和麻豆身上那件差這麼多ㄚ 04/26 18:32
47F：推 kiwigood: 這個內褲版型很滅火 04/26 18:35
48F：推 j9587643: 感謝實穿，FB廣告打超級大，白內褲真的很透，比較好奇跟 04/26 22:57
49F：→ j9587643: Airism哪個比較涼，如果差不多就可以放棄這款了… 04/26 22:57
50F：推 babyface1977: 廣告就是要找蛋大的才撐得起來 04/27 17:53
51F：→ rickyjung: 這個價錢不如買日本TOOT或EGDE 04/27 18:24
52F：→ rickyjung: 台廠的話三槍就很優秀了，也不貴 04/27 18:25
53F：推 beojoch: 沒有囊袋，不推。長一點的會凹到蛋下 04/28 07:28
54F：推 meshit: 好老氣喔 04/28 20:38
55F：→ orcadan: 版型真的很土，而且布料看起來也沒質感 05/02 00:31
56F：推 a0510111: 感覺內褲太小件 05/02 02:40
57F：→ telescope: 很難看 05/02 23:38
58F：推 HENRY4869: 毛毛推 05/03 05:53
59F：推 meguri: 一樣的錢要好看真的完全可以買egde 05/03 22:02
60F：→ PPPBEAR: 不好看 05/04 17:28
61F：推 king7433: 蠻醜的 05/04 21:48
62F：推 five1031: 看到綠色就覺得銘謝惠顧了XD 05/11 00:08
63F：推 YueYueYue: 推身材 內褲就不用了XD 05/11 14:19
64F：推 eatcake135: 好醜... 12/03 17:49