Mancare 板


LINE

之前太陽很大 就開始在想要買臉部防曬 結果這幾天大雨整個忘記 去年夏天有用防曬抗痘隔離霜 但這罐用到後期發現會長小白痘 就被放在後面一直沒拿出來用 今年想換心得防曬 目前有看到 1. 牛爾茶樹抗痘冰肌防曬乳(之前用他們家粉刺寶覺得還滿有效 但這款好像心得不多 2. 柯潤潤浸保濕輕透水感防曬乳(有看到有不易治痘 但價格偏高 3. 霓淨思水感全效防曬乳(用過他們家n5覺得還滿好用 其他產品沒試過 自己還滿容易長痘 不知道大家比較推那個 或是有什麼更好 ? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.183.99
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mancare/M.1497757077.A.1DA.html
1F:推 FurcasIn: 雅漾spf30隔離06/18 11:48
下次來找看看
2F:→ FurcasIn: 如果怕致痘的話,記得不要選擇高係數物理性防曬,因為06/18 11:52
3F:→ FurcasIn: 這類防曬不是油死,不然就是防曬粉體過高容易阻塞毛孔(06/18 11:52
4F:→ FurcasIn: 例如:理膚或契爾氏)06/18 11:52
係數越高越容易致痘嗎 ※ 編輯: andy80704 (101.13.212.68), 06/18/2017 12:47:11
5F:推 encoreunsoir: 我用曼秀雷敦Acne防曬隔離乳不會長痘痘,用柯潤會 06/18 13:19
6F:→ encoreunsoir: 有悶悶的感覺 06/18 13:19
7F:推 FurcasIn: 是的,物理性防曬係數越高越容易致痘,這是我的皮膚科 06/18 14:21
8F:→ FurcasIn: 醫生跟我說的 06/18 14:21
9F:推 idishu: 推薦蜜妮,已經用了好幾瓶,都沒有長痘喔! 06/18 17:15
10F:→ idishu: http://i.imgur.com/2Rz7TP4.jpg 06/18 17:16
11F:推 eric5604: 樓上那瓶我塗身體都覺得超油欸,我油肌完全擦不住,自 06/18 18:07
12F:→ eric5604: 己用近江紫蓋還不錯 06/18 18:07
13F:推 flyaway1030: 去看皮膚科醫生,然後學婊姐看全成分,慢慢找那個成 06/18 18:11
14F:→ flyaway1030: 分造成你長痘 06/18 18:11
15F:推 ariesdark99: 邱品齊醫生有做一篇防曬的測試報告 06/18 18:55
16F:推 flyaway1030: 然後某樓說的應該是越高係數所含的化學性防曬越多, 06/18 19:44
17F:→ flyaway1030: 會容易致痘 06/18 19:44
18F:→ Lccw: 自己一直都用spf50的防曬,不會致痘呀 06/18 19:59
19F:推 Squirew: 邱品齊的言論完全可以忽略... 06/19 00:05
20F:推 FurcasIn: 回fly大,不是喔~我指的就是"物理性防曬"太高係數反而 06/19 01:00
21F:→ FurcasIn: 容易致痘,如果想知道詳細原因可以去看皮膚科醫師陳*良 06/19 01:00
22F:→ FurcasIn: 的輕鬆美膚FB粉絲專頁,裡面有很多關於痘痘的衛教文, 06/19 01:00
23F:→ FurcasIn: 相當實用。 06/19 01:00
24F:推 eric5604: 為什麼邱的言論不好啊? 06/19 01:32
25F:推 flyaway1030: 那篇文章以前就在網路上流傳但不等於絕對性,在許多 06/19 02:01
26F:→ flyaway1030: 挑選物理防曬原因是物理防曬是較為穩定的,相較於化 06/19 02:01
27F:→ flyaway1030: 學性防曬。物理性高係數比較容易致痘大部分為阻塞毛 06/19 02:01
28F:→ flyaway1030: 孔部分產生情形,這部分就與使用者本身毛孔以及清潔 06/19 02:01
29F:→ flyaway1030: 有關,但是不等於高係數防曬易於致痘。。 06/19 02:01
30F:推 FurcasIn: 我並沒有說化學性防曬比物理性防曬來得安全穩定呀~ 06/19 02:44
31F:→ FurcasIn: 只是說高係數物理性防曬比較容易致痘罷了。 06/19 02:44
32F:→ FurcasIn: 而且你確定高係數物理性防曬可能會造成痘痘粉刺的原因 06/19 02:44
33F:→ FurcasIn: 只有粉體沒清潔乾淨、阻塞毛孔的問題嗎?XD 06/19 02:44
34F:→ FurcasIn: 物理性防曬連基劑通常都比化學性防曬來得油悶,提供皮 06/19 02:44
35F:→ FurcasIn: 膚這種油悶的環境,痘痘不容易長才奇怪呢~ 06/19 02:44
36F:→ FurcasIn: 再說,你當然可以選擇"低係數"的物理性防曬呀!與高係 06/19 02:44
37F:→ FurcasIn: 數物理性防曬相對不那麼油。 06/19 02:44
38F:→ FurcasIn: 然後,所謂的"容易"致痘不代表絕對會致痘,以醫生他們 06/19 02:59
39F:→ FurcasIn: 的角度來看只是希望能盡量避開可能致痘的原因而已,如 06/19 02:59
40F:→ FurcasIn: 果剛好用得ok沒出問題當然可以用,那 06/19 02:59
41F:→ FurcasIn: 但如果用了出問題就要考慮換掉了。 06/19 02:59
42F:→ FurcasIn: 我是沒有那個閒錢和肌膚本錢能夠每種高係數防曬通通試 06/19 02:59
43F:→ FurcasIn: 過一遍不怕長痘,平常就只挑低係數防曬擦而已。 06/19 02:59
44F:推 cutepony1798: 理膚和契爾氏應該是化學防曬為主的防曬吧,如果要舉 06/19 06:44
45F:→ cutepony1798: 物理防曬油分較高的例子,是不是舉錯了……… 06/19 06:44
46F:→ cutepony1798: 覺得致痘的因素太多,還是要看個人,像我是用物理性 06/19 06:44
47F:→ cutepony1798: 防曬沒事,但用到某些化學性防曬一定會大出油或長像 06/19 06:44
48F:→ cutepony1798: 疔的腫痘 06/19 06:44
49F:→ cutepony1798: 基本上對化學性防曬或許有些不容易致痘,但大部分卻 06/19 06:44
50F:→ cutepony1798: 因為分子較小有滲入問題,容易造成過敏或有灼熱感, 06/19 06:44
51F:→ cutepony1798: 物理性防曬則是較容易形成粉刺,基本上沒有一定的好 06/19 06:44
52F:→ cutepony1798: 壞,也不一定哪個成分就一定不會過敏或致痘,是否適 06/19 06:44
53F:→ cutepony1798: 用還是要試用過才知道,如果可以還是先領試用包比較 06/19 06:44
54F:→ cutepony1798: 保險 06/19 06:44
55F:推 flyaway1030: 第一次也是看到有人說理膚寶是物理性防曬為主。。, 06/19 09:14
56F:→ flyaway1030: 印象中他們都是化學性 06/19 09:14
57F:推 flyaway1030: 高係數的致痘是因為個人肌膚,就跟油肌乾肌用了東西 06/19 09:27
58F:→ flyaway1030: 不同會有不同效果,肌膚無法承受。直接單指他就是容 06/19 09:27
59F:→ flyaway1030: 易致痘,不回歸本身需求者所應該使用的,應該針對敏 06/19 09:27
60F:→ flyaway1030: 感肌還是本身皮膚需求去做。 06/19 09:27
61F:推 flyaway1030: https://goo.gl/9Ko1Nq 06/19 09:33
62F:→ flyaway1030: 這是契爾氏,我想知道你說的是那款 06/19 09:33
63F:推 cutepony1798: 我也查了理膚、契爾氏、薇姿等萊雅旗下的牌子,萊雅 06/19 17:16
64F:→ cutepony1798: 基本上都是化學防曬為主,早期會添加專利的麥拉寧濾 06/19 17:16
65F:→ cutepony1798: 光環,現在會有化學物理混合性防曬(如tinosorb m) 06/19 17:16
66F:→ cutepony1798: ,fly大找的那支契爾氏,確實有添加二氧化鈦成分, 06/19 17:16
67F:→ cutepony1798: 但二氧化鈦依法規不需標示濃度,照成分列表排序來看 06/19 17:16
68F:→ cutepony1798: ,濃度也不會太高(至少不會高於3.96%),整體來說 06/19 17:16
69F:→ cutepony1798: 仍偏向化學性為主的防曬 06/19 17:16
70F:推 flyaway1030: 所以我不解的是他說高係數物理防曬易致痘痘,然後點 06/19 18:23
71F:→ flyaway1030: 名了兩個牌子,又說是醫生告知的高係數物理防曬(我 06/19 18:23
72F:→ flyaway1030: 同學化學工作人卻持另外一個成分觀點看法),讓人資 06/19 18:23
73F:→ flyaway1030: 訊是不是有誤,再者真的要考量原po者情況,在決定是 06/19 18:23
74F:→ flyaway1030: 不是需要高係數才是 06/19 18:23
75F:→ flyaway1030: 然後回樓上,聽說他們出新他是化學物理都有的防曬。 06/19 18:25
76F:→ flyaway1030: 成分應該有新的含量。早上找到的好像是比較舊的,抱 06/19 18:25
77F:→ flyaway1030: 歉沒找到最新的。 06/19 18:25
78F:推 lubuzz: 所以為什麼不要聽邱的言論QQ? 06/19 21:36
79F:→ qaz831014: 一樓說的雅漾30我覺得只適合冬天,夏天根本溶掉 06/20 14:26
80F:推 linda73: 我弟有用1牛爾的茶樹噴霧,聽他說覺得不黏悶 也沒致痘 06/20 16:19
81F:推 pseeu: 推cut大的說法 06/27 18:09
82F:推 yesyou1: 用過牛爾茶樹防曬乳 還滿不錯 06/30 01:57
83F:→ yesyou1: 不會治痘 也不會泛白 06/30 01:57
84F:推 Iak88: 珂潤覺得不好卸,但溫和 07/09 18:00







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP