踢爆 醫花2年實測35款 僅11防曬品夠力 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161120/37458209 【蔡明樺╱台北報導】台灣女性愛美白，特別注重防曬，但巿售防曬產品多僅標示代表防 曬強度的SPF或PA，未標示代表防曬廣度的臨界波長和防曬平均度的星級（★），導致不 少人擦了防曬強度很高的產品卻仍被曬黑，有醫師耗時2年實測巿售35款防曬產品的臨界 波長和星級，結果僅11款、約1/3產品的防曬廣度和平均度都達標，可同時防護皮膚曬傷 、曬黑。 台灣皮膚科醫學會、台灣皮膚暨美容外科醫學會指，防曬指標應完整，衛福部食藥署應強 制業者完整標示。食藥署回應，蒐集意見後將邀專家開會評估可行性。 UVA害老UVB曬傷 進行該實測的中國醫藥大學附設醫院國際醫美中心主任邱品齊說，陽光中的紫外線分為長 波紫外線UVA和中波紫外線UVB，前者穿透力強，是造成皮膚曬黑老化元兇，後者會使皮膚 曬紅、曬傷，國內防曬品多標示代表防曬強度的SPF、PA， 各代表防禦UVB和UVA的效果， 意即可延緩幾倍的曬黑或曬傷時間；但還應看防曬產品的廣度（臨界波長），即對長波 UVA的防禦程度如何，另要檢視平均度（★級），看防UVA和UVB的效果是否趨近一致，缺 一不可。 但全球現都未強制防曬產品標示防曬效果，如台灣巿售產品常見標示SPF、PA，美國 慣用 標示臨界波長（Critical Wavelength），英國常用★級（Boots Star Rating）標示，均 為業者自願標示，僅中國研擬須強制標示SPF和臨界波長。 邱品齊指，因門診常見患者擦防曬後，皮膚仍曬黑或曬傷，或從A牌換成防曬強度相同的B 牌後，保護卻變差，覺得奇怪，才自費從前年起陸續蒐集巿售35款防曬品，選定國內產品 幾無標示的臨界波長和★級，採美國食品藥物管理局公告的測試方法送驗，陸續送到SGS 檢驗3批，最後一批是今年2月，這也是國內首份檢測防曬品防曬廣度和平均度的報告。 邱說，該檢測是以臨界波長370奈米、平均度3★級以上為標準，若兩項均達標，防曬效果 就列為強，只一項達標為中，兩項均未達標為弱，結果有理膚寶水、雅漾等11項產品達「 強」；巴黎萊雅、佳麗寶等15項產品為中， DR.WU、專科等9款產品屬弱。 與產品合法性無關 邱說，評比供民眾參考，與產品合法性無關；這是2年來累積的抽樣測試，業者若調整過 配方，效果也可能不同。 開業皮膚科醫師趙昭明說，曾收治1名42歲美魔女，皮膚保養本極佳，自朋友推薦使用另 款防曬強度相同產品後，皮膚卻日漸暗沉，推測是對UVA保護不夠全面所致。 台大醫院皮膚部主治醫師蔡呈芳指，SPF、PA等代表防曬強度指標，是指使用後延緩皮膚 曬傷、曬黑時間；紫外線波長從290~400奈米，臨界波長數值愈高，代表對紫外線防禦範圍愈廣，級別從1★到5★，星星愈多 代表可同時防護皮膚曬傷、曬黑等。 「盼政府強制標示」 他認為，綜合強度、廣度和平均度的防曬評比，才能選出最完整的防曬產品。台灣皮膚科 醫學會發言人林頌然指，政府也應加強宣導標示內涵。 消基會副董事長游開雄指，依《消保法》精神，產品資訊的揭露應充分，建議業者應提供 更多防曬指標。民眾陳小姐說，盼政府強制業者完整標示，以免花錢卻無效。 達爾膚：方法不同 防曬中級產品包括蜜妮、SOFINA、歐蕾、佳麗寶和巴黎萊雅的代理商均指，產品符合國內 法規，會將評比結果提供原廠參考；防曬弱級產品包括肌研、曼秀雷敦、詩蓓白、ORBIS 及杜克H艾莉卡回應，對產品有信心，尊重評比結果。 DR.WU業者達爾膚生醫強調，自行送驗與評比結果不一樣；代理日本專科的法倈麗公司認 為，防曬效果與使用習慣有關，對評比持保留看法。代理安耐曬的資生堂、露得清、娜芙 、果蕾、DCL則不回應。 -- https://goo.gl/60r1Q2 我是男生，愛的也是男人，又粗又壯的1號top男人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mancare/M.1479601557.A.67F.html ※ 編輯: antonio888 (115.165.212.246), 11/20/2016 08:32:48