: 皮膚科醫生呢... : 講的好聽是他們對安全性特別重視... : 講難聽的是他們對於很多觀念都預設立場了 : 像是卸妝油會爆痘、磨砂性去角質會傷皮膚 : 不懂裝懂的 : 像是化妝水無用論、海洋拉娜的原料不過幾百元、保養品無用論 : 矯枉過正的 : 像是為了避免刺激的發生，要病患不洗臉，不做任何保養 這部分我想稍微補充一些看法。 在皮膚醫學的立場上，臨床上的結果與理論上的推論有時是有些差異的 就如同卸妝油的例子來說，卸妝油的配方配得好安全性與卸妝力是不錯的， 但對於病患會怎麼去使用，有時候實在是非醫師所能控制。 所以常會建議很容易長痘痘的人，減少使用。 降低可能會產生的"意外"(皮膚科醫師還沒有訓練到神的地步阿..) 至於不要洗臉也是非不必要而行的方法，對於某些肌膚非常敏感的病患 如酒渣患者，有時即使相當溫和的清潔用品也會產生刺激，或者說 醫師實在是不知道她們怎麼去做清潔這個動作(清潔不僅限於洗臉，大量 流汗也要算)，對於醫囑有些病患的解讀會有些錯誤，也使得治療的效果不彰 所以非不得以，才會下"不洗臉"的指示。 有趣的是，這樣不洗臉的動作，的確可以改善某些皮膚病(或者說..解除了一些 刺激源) 至於化妝水無用論，純屬於媒體的斷章取義.. 有興趣可以到台大皮膚科邱品齊醫師的blog去看看，有邱醫師真正想表達的原義 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.132.107