作者enjorus (傾瀉一夕的繁華)
看板Mancare
標題Re: [問題] 麻煩推薦保濕產品
時間Thu Nov 15 10:17:34 2007
※ 引述《cloudmoral (雲德)》之銘言：
: ※ 引述《Forlen (還真的想不太起來)》之銘言：
: : 因為現在有在服用A酸
: : 本身臉上的痘痘時常冒出來,算是很敏感的膚質.
: : 這陣子服用a酸的臉會乾燥.甚至會脫皮.
: : 所以想請教大家適合我的臉部保濕產品,化妝水就好,
: : 乳液我怕太油,在服用a酸之前就是超油臉....
: : 麻煩大家,感謝
: 感覺好像是使用太多化學性的東西，何不使用比較天然的，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我的皮膚其實還比你嚴重多了，現在已經改善很多，很水嫩，超愛摸的
: 我是去網拍買的，還挺專業，幾乎所有的提問都能回答讓我很滿意。
: 在露天拍賣，搜尋dolier應該就找得到
不好意思 我不是要吐槽你的文章
只是我常看到很多人在宣傳天然的成效 而說其他化學性的東西如何如何時
我很想反問
那萃取這些所謂"天然"的物質時
不需要動用到化學萃取嗎?
生物的東西 那一樣不牽涉到化學
就算是A酸
他是由原來的化學結構去進行改良
化學/化工產業對人類生活很大的一個貢獻是減少原來物質的副作用
為什麼藥物會有第一代 第二代...之別
不是藥廠沒事來玩個"狂銷十萬張,改版慶功"
而是原來的藥物對某些人存在著副作用 而進行改良
或是 藉此延長藥物半衰期, 減少用藥次數等等
再怎麼天然的東西 都需要化學去處理
天然/有機 是這幾年才在講的
陪我媽去過不少有機店 看了他們的產品(像維生素 等)
一個個宣傳是有機 是天然
成份一看全都化學合成 那來的天然?
況且
地球上那來那麼多的地 可以在幾年內 都變成"有機/天然農地"?
根本是不可能的事情
東西只有適合不適合
與化學不化學無關
更何況是化學卻偽天然
過度相信"天然" 貶低 所謂的"非天然"
跟只相信傳統醫學 鄙視西方醫學 是一樣的不合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.133.218
1F：→ dolphinbay:原文廣告文不用太認真，原po消消氣。 11/15 10:44
2F：→ enjorus:倒不是在生氣 而是常在各層面看到類似的東西就覺得很煩 11/15 11:34
3F：→ enjorus:跟賣能量水 給癌末病患 並宣稱只要喝這就會好西醫都是騙人 11/15 11:34
4F：→ enjorus:感覺很像.利用人性的弱點給予假希望 讓我覺得很要不得 11/15 11:35
5F：→ enjorus:我不是不相信這些東西的功效,但我不欣賞的是講得跟仙丹似 11/15 11:36
6F：→ enjorus:但成效卻是那一萬分之一的成功率 11/15 11:38
7F：→ enjorus:賺錢的方法很多,但有所為 有所不為. 11/15 11:40
8F：→ telsa:狂銷十萬張,改版慶功XDXD 11/15 14:33
9F：噓 nocome:現代人說話都很偽善，說不吐槽還不是硬吐了一百多個字 11/15 15:35
10F：推 gamnia:樓上你確定「吐槽」兩字的定義嗎？他好像沒有針對說什麼 11/15 21:49
11F：→ gamnia:他好像只是在說自然跟化學的差別… 也說「很多人」了 11/15 21:50
12F：→ gamnia:偽善是不是字用太重了？還是你也不知道「偽善」的意義？ 11/15 21:51
13F：→ enjorus:如果NOCOME覺得我偽善 那就偽善吧! 我只想談這幾年莫名 11/15 22:40
14F：→ enjorus:紅的半邊天,但卻很矛盾的事情.如果您要這麼認為 那就算了 11/15 22:41
15F：推 luckymonkey:推 很正確的觀念 06/23 13:23