作者kkcity59 (kkcityk)
看板Mancare
標題Re: [問題] 請問各位型男曬黑的問題
時間Thu May 31 02:15:54 2007
其實UVC能量最高，穿透力卻很差，落到地面的UVC原本很少
但是傷害力卻最高，一般透明玻璃就可以阻隔UVC
UVB其實也蠻有傷害力的，造成皮膚黑素病變其實是UVB
他對曬黑幫助比較少，因為穿透力也不強，卻比較容易造成皮膚傷害
UVA穿透力最強，但是能量最低，他對曬黑幫助最大，傷害相對小一點
日曬機就是發射波段集中在少部分UVB跟大部分UVA
以防曬乳來說，一般PA主要就是指對UVA的隔絕能力
而SPF就是針對UVB/UVC的隔絕能力
我覺得室內日曬費用蠻高的..不知道買幾個捕蚊燈回來diy行不行喔....
捕蚊燈除可見光外，就是UVA為主要發射波段
: 我要回給TWOTWO：
: 我不得不說，不知道是你看錯我的文章意思還是真的認為你的說法是對的，
: 沒有任何批評的意思，只是因為我的文章是經過各個地方的資訊還有很多經驗來的，
: 像是你說"防曬乳"，你可以親生體驗看看，如果不擦超過SPF30以上，
: 單單只擦助曬乳或仿曬乳，而且只有SPF2左右的話，皮膚一定會嚴重受傷，
: 我說的是"防"曬乳喔。要SPF30以上，並不是說擦到這以上就不會曬嘿，
: 當然會比較緩慢，但是我是已為了肌膚著想為原則，預防肌膚老化，
: 因為發問者他說不想傷害到皮膚。
: 我的佐證網址：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1406080410267
: 我想你說的應該是再室內用日曬機曬的時後所使用的方式吧！
: 另外給xzcvb：
: 不曉得你有親身使用過日曬機的經驗嗎?我是沒有啦！
: 但是我是從奇摩知識中查出來的答案，就是對日曬機可以分離出傷害皮膚的UVC成分，
: 當然不能100%隔絕，但是可以算是比日曬還不錯了。
: 我的佐證網址：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607050711489
: 另外你說的SPF是在外面日曬所需要的"防曬乳"，
: 你說的助曬乳或是仿曬乳是在我之前文章的下半部才有說到。
: 並不是說大家的推文不好，只是要推文的話最好還是推正確的比較好，
: 不要誤導別人，另外，因為我都是有查過資料才來的。
: 所以，盡量不要一昧的說別人錯誤，提供經驗就好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.111.74
1F：推 creulfact:看來我應該把補蚊燈給扔了～～XDDD 05/31 09:03
2F：推 gottsuan:曬老就是UVA造成的 05/31 09:58
3F：→ creulfact:其實UVA傷害最大 直達皮膚底層 UVC就算了 平常碰不太到 05/31 11:31
4F：推 sudmars:UVA-->aging, UVB-->burning 05/31 13:27