前文吃光光 企管系被批評的沒有實務經驗， 聽在企管系耳裡很酸，卻是不爭的事實， 在我們熟悉的各案研究， 不難發現很多時候同學都是"猜測" 尤其現在很多同學都很懶惰...資料收集的不多， (如果要盡量接近實際狀況，各種資料的需要，像是法律、規格、財務、研究等等) 即使唸了四年，可是各行各業都有不同的情況和特色， 各個人管、資管、財管、行銷也不可能全部都精通， 所以我不大相信我有說"我的專長是企管" 因為企管本身就是個通才教育， 是一種common sence。 我個人就是企管系的， 企管系可以很涼也可以很累， 如果只是要交作業交差，網路隨便抓一抓，課本隨便翻一翻， 可是對自己的作品要求高一點，就會需要閱讀很多資料， 以一個小個案兩個A四紙到4張， 就可能會需要起碼50~100的網頁瀏覽(需為有效資料) 論文2~5篇，其他研究報告、書籍、別人的報告， 課本也一定要，甚至電話訪問等等 這樣做出來的報告，禁的起別人的質問， 也比較實際，不會虛虛不實際。 結果到了大四，我才發現這四年我所學到的， 就如上一篇所言，是一種邏輯概念還有整合和推理， 更重要的是，獨立思考能力。 當看到一篇各案我可以花更少的時間分析和找資料， 並推倒出一個結論或是改善方式。 可是....發現一件事情..... 企管其實可以研究所在唸吧.... 事實上大學四年認真唸的大四生， 不見得會比企管研究所的學生差， 因為其實都是唸一樣的東西， 都是在培養獨立思考能力.... 所以...如果要唸研究所...企管系升企管系研究所... 挺不智的...但是，企管系要轉其他的科系又比較困難， 雖然都學過...但都很淺， 因此選擇更系的管理分類會是比較好的選擇， 例如:科管所OR人資所 可是這種所並不多.....即使是這樣， 現實是...對別的大學研習專門領域的人來說， 這些進入張礙都是相對的低。 企管該不該讀，應該， 它是培養一個基礎思考， 只是時間點的問題。 看國外，企管系已經是比較沒落， 可是企管系研究所仍然蓬勃， 是因為現實就是...有實務經驗在學習企管， 會比較有收穫和應證的機會..... (企管不等於行銷...我發現很多人都誤會了) -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.93.3