※ 引述《windway (沒事找事做)》之銘言： : ※ 引述《asdsai (visa-sai)》之銘言： : : 小弟的問題可能對各位有點簡單～ : : 但是看到這個題目時～題目問說比較他們之間的關係～ : : 想問大家～我應該從何種角度來去分析這兩者～ : : 給小弟一個題目問答的方向～ : : 謝謝各位～ o(＞＜；)o o : 建議往企業的規模大小以及該企業做到社會責任的程度 : 去做交叉分析,綜合你的分析我想答案就出來了 : 畢竟大企業所擁有的資源 : 與中小企業所能負擔的責任有著明顯的不同 提供一個特別的想法 :) 賽局理論中有提到一個有趣的博奕 ~ 籠中豬博奕 內容是: 籠子中有兩隻豬，一隻比較大，一隻比較小。籠子很長，一頭有一個按鈕， 另一頭則是飼料的出口和食槽。按一下按鈕，將有相當於10份的豬食進槽。 但是按按鈕以後跑到豬槽所需要付出的「勞動」，加起來要消耗相當於2份 的豬食。問題是按鈕和食槽分置籠子的兩端，按按鈕的豬付出勞動跑到食 槽的時候坐享其成的另一頭豬早已吃了不少。 如果大豬先到，大豬吃到9份，小豬只吃到1份； 如果同時到達，大豬吃到7份，小豬吃到3份﹔ 如果小豬先到，小豬可以吃到4份，而大豬吃到6份 從上述的內容可以得到，大豬總是去按按鈕，小豬先吃，然後大豬再吃。 藉由「籠中豬」的應用，說明佔有更多資源的人會承擔較多的義務。 因此由此可以用來解釋，大企業(資源擁有較多者)會比中小企業承擔更多的義務。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.106.129