※ 引述《devilstick ()》之銘言： : 我覺得這是個好議題 : 一直以來總是不乏有人倡導台灣應該要跳脫代工的商業模式 : 但是代工的優勢和劣勢到底各為何呢？ : 有沒有版友曾經深思過這個問題的？ : 當然類似規模經濟這種比較直覺的答案很淺顯 : 不過難免渴望更深層或更水平思考式的答案 : 還請版友們不吝賜教了 我一直覺得純代工有個缺點就是被取代的風險很高 且沒有向顧客議價的能力 而有自行研發的話就有一項東西可以拿出去賣 因此對外的競爭力較強,對顧客議價能力也較強 也可以為自己保有退路及轉機 像聯電跟台積電就是純代工 所以他現在受到中芯的威脅很大 因此和艦才可能誕生 如果他們並非純代工的話 那就不必說要把晶圓廠搬到大陸去 台灣的高科技產業竟然要像一般的中小企業一般 要靠人力及土地成本來提升競爭力 但純代工的話可以專精於該項產品的生產 不過如果有強力競爭對手崛起就很頭痛了 代工兼設計是有些電腦公司會這麼作的 一方面提升自己在顧客心中的重要性 一方面學習第二專長 純代工的話就必需讓對手很難進入該領域 讓該市場形成你這間公司的獨佔或寡佔市場 但是現在國際間很難有這種市場 且像晶圓廠的技術又很多都是國外學來的 因此人家只要願意可以在更低人工更低土地的地方 培養出你的強力競爭對手來 -- 樂透銘： 「碼不在多，六個就贏。 簽不用早，有誠則靈。 斯是夢境，唯吾不醒。 牌支算得準，一次六顆星。 頭彩一中後，北銀抱獎金。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.103.153