作者Aurorastar (司徒達賢我來啦!!!!)
看板Management
標題Re: [問題] 請推薦組織行為 管理學 企業概論 策略 …
時間Thu May 27 01:13:13 2004
※ 引述《Aurorastar ( )》之銘言：
※ 引述《kutkin ( )》之銘言：
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.95.212
1F：→ aaeL:考政大企研 其實也不用看司徒策略唷! 203.70.53.119 05/26
2F：推 jerchc:為何? 140.117.191.80 05/26
我回一下推文者的問題：
我亦贊同考政大企研不一定得將司徒老師的文章列為必讀。
畢竟政大企研所每年的四題管理學，不全然考策略管理的部分。
就算有，也是將策略的內涵與其他部分做一結合，來讓考生做申論。
像今年問的是Porter的策略內涵與人力資源管理的整合，去年是比較 Porter
跟 Miles & Snow 的策略內涵。
這些在司徒老師的書中是未提及的。誠如我前一篇所述，司徒老師的策略管理新論
並非一本恰當的策略管理教科書。
他主要是將自己在策略管理中的創見作一論述。所以，就算是考策略管理的內容，
也很難從該書中找到答案。
如果真的要看司徒老師的書，可以看《為管理定位》、《管理挑戰新世紀》
《打造未來領導人》
前兩本的內容多為老師在天下及其他期刊上的文章收錄。而《管理挑戰新世紀》中
主要是多了老師對對知識經濟的看法。(時空背景所使然)
而《打造未來領導人》則是以老師對管理教育、大學教育的看法為主。
內容亦是以過去寫的文章為主，亦有在前兩本中的一些文章，老師又加以論述、說明。
也有專為此書的長篇文章，對管理教育議題有興趣者可翻閱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.53.86
※ 編輯: Aurorastar 來自: 203.73.53.86 (05/27 01:28)
3F：推 jerchc:謝謝你的回答^^ 請問你上政大了嗎(暱稱):) 140.117.191.80 05/27
4F：推 Aurorastar:嗯，很幸運地考上了‧。 203.73.53.86 05/27
5F：推 jerchc:恭喜學長!! 政大企研也是我的第一志願呢!! 140.117.77.28 05/27
6F：推 jerchc:所以學長考研究所時都沒讀司佬的這兩本嗎? 140.117.77.28 05/27
7F：→ RungTai:司佬....噗~~ 163.29.130.56 05/27
8F：推 Aurorastar:有看，之前就看過這本書..考前看前兩章... 140.116.95.221 05/27
9F：推 poiuye:請問是應屆考上嗎? 61.229.56.165 06/14