作者kuangmilk (光泉鮮乳)
看板ManUtd
標題[心得] 裁判的誤判掩蓋了范+2的失策
時間Sun Sep 21 23:04:02 2014
裁判很爛 但是再爛 也不可能(不應該)爛到能搞進我們五球
我們可以說起碼有三球跟誤判有關 然後呢? 我們就沒有責任了嗎?
誤判歸誤判 我們若以成為世界強隊為目標 以身為曼聯為驕傲 誤判在所難免
問題是我們如何應對
度過了稍微安穩的上半場之後 雖然對方動作也沒少過 但下半場對方就是要跟你
打爛仗來的 不管碰不碰得到球 先去推你 先去撞你再說
防線在這樣的壓力下已經看到很多次危機了吧 前場的快速反擊也打不起來
又一直把球噴回給對方 范+2就沒有別的指令跟換人了嗎?
真的很生氣~~ 這一場再怎麼差 也不應該被打成這樣
下一場Blackett紅牌不能上 Evans受傷 原本已經很蒼白的防線又更顯得窘迫
然而不管是補了Rojo 還是目前定位很微妙的Shaw 都不足以對目前的防線做多大的提升
頂多就是人手上的補足跟未來發展性
現在第五輪了 進球數9 失球數8
范+2不會真的以為可以用進攻火力來掩蓋防守的不穩定吧?
目前看來火力也不足以掩蓋...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.121.18
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ManUtd/M.1411311844.A.253.html
1F：→ ELF007: 失球數8 這場就噴5了 扣掉這場裁判4球還好吧.... 09/21 23:04
2F：推 oliver81405: 裁判很爛沒錯 但我不覺得那個誤判對結果會影響什麼 09/21 23:05
3F：→ ELF007: 2-0進中場跟2-1進中場策略完全不同啊 沒差嗎? 09/21 23:07
4F：→ ELF007: 3-1可以收縮防線換下一個進攻球員加厚中場 3-2呢? 09/21 23:07
5F：推 oliver81405: 問題還是丟球太容易 09/21 23:09
6F：推 windyhfy: 說誤判對結果沒影響的是沒踢過球嗎?光是丟一球跟丟兩球 09/21 23:15
7F：→ windyhfy: 就有心理和戰術上的差異了 被誤判三球會沒影響? 09/21 23:15
8F：→ windyhfy: 光看第三球被進 就是因為被進第二球後對方士氣整個上來 09/21 23:16
9F：→ windyhfy: 瘋狂壓上 我們整個縮在自己半場沒有進攻 才會馬上被進 09/21 23:17
10F：→ lamer: 勿忘Lampard進球被沒收之後被德國4-1的英格蘭啊... 09/21 23:18
11F：→ lamer: 裁判的判決當然會影響 .... 09/21 23:18
12F：→ windyhfy: 第三球 你要責備球員站位什麼的OK 但說誤判沒影響? 09/21 23:19
13F：→ windyhfy: 足球和其他球類不同 差一顆球差很多 更何況第一第二球都 09/21 23:20
14F：→ windyhfy: 是誤判 怎麼可能沒影響? 09/21 23:20
我沒有說沒影響 我是說要學會去應付這種情況 這些球員也是世界級的球員
難道沒被誤判過? 把輸球推給誤判 推給裁判 推給別人!! 然後問題就會得到解答嗎?
誤判確實存在 但也不可能只要遇到克拉格柏騰我們就先噴五球吧!!
※ 編輯: kuangmilk (111.240.121.18), 09/21/2014 23:26:23
15F：推 windyhfy: 呃...我是在回oliver板友的第一句話 不是講你啦 09/21 23:29
16F：→ kuangmilk: 抱歉!! 氣昏了!! :( 09/21 23:30
17F：推 windyhfy: NO mind~輸球大家心情都差 明天上班我一定臉臭整天 09/21 23:37
18F：推 rvpgoalgoal: 希望今晚在夢中能把克拉格柏騰爆頭 09/22 00:05
19F：推 vsonic: 不只是誤判 是下半場整個尺度頗偏..3-2時我就有輸球的預感 09/22 00:06
20F：→ vsonic: 了.. 09/22 00:06
21F：推 classskipper: 同意你的看法，其實我覺得三個換人都有問題 09/22 00:21
22F：→ classskipper: 說錯 是後兩個 09/22 00:21
23F：推 qasdf: @classskipper是指換錯人下去? 09/22 00:26
24F：推 classskipper: 是 我覺得不該換 09/22 00:31
25F：推 qasdf: 這也很難講 落後的情況換人上來進攻的想法也蠻好的 09/22 00:39
26F：→ qasdf: 換上來之後的結果很難預測的 09/22 00:39
27F：推 classskipper: 是阿...可是Falcao和Di Maria在攻守兩端都比換下的 09/22 00:41
28F：→ classskipper: 出色，比較好的解釋只能是體力用完了吧 09/22 00:41
29F：→ classskipper: 氣到又打錯...*換上 09/22 00:42
30F：推 yumingc: Falcao 是體力問題, 但我覺得不該用J11換。 09/22 00:58
31F：推 ugm0501: 老實說 我覺得場面太混亂了 換誰上來隱形的機會都很大 09/22 01:06
我記得以前爵爺還在的時候 就算面對中下游球隊 場面不占優的情況也經常會發生
但他總可以藉由後來的調整 不管是死守 收縮防線 還是打起控球拖時間
還是再針對你的罩門打 讓比賽提早終結 雖然看起來不爽(?)但總是能把比賽拿下來
J11是可以練 但昨天來看這時間上場他完全沒甚麼作用
馬塔可以上 但是不是要調整全隊的節奏? (不過也紅牌了很難控制..)
※ 編輯: kuangmilk (111.240.121.18), 09/22/2014 07:55:19
32F：推 yumingc: 以昨天場面，上Fletcher 來替下Falcao還比較有意義 09/22 09:33
33F：→ yumingc: 但上J11，擺明就是要繼續攻，被反擊打爆也是剛好而已 09/22 09:34
34F：→ zinor: 3-1之後不控球還想來個4-1，結果反被灌四球 09/22 13:09
35F：推 corner0111: 坦白說昨天的換人換得很失敗 09/22 14:13
36F：推 slugger: 換天使最讓人不明白 明明表現很好 說是體能問題嘛他上賽 09/22 14:50
37F：→ slugger: 季歐冠決賽對馬競到延長賽都還是殺的馬競人仰馬翻 感覺體 09/22 14:51
38F：→ slugger: 能應該完全沒問題才是 09/22 14:51
39F：推 simonohmygod: 換天使是怕他受傷吧? 我猜的 09/22 14:52
40F：→ yellowya: 3-1之後換上V25或S3直接改成防守陣型應該就穩了 09/22 15:19
41F：推 rockmanalpha: 3-1到3-2不到5分鐘 然後被3-2之後比賽還有半個小時 09/22 15:35
42F：→ rockmanalpha: 天使體能下降 只能繼續攻 當時我想球隊認為兩次領先 09/22 15:36
43F：→ rockmanalpha: 兩球都沒能全取3分就是失敗 所以就攻到底了 09/22 15:37
44F：→ rockmanalpha: 只是昨天R2跟Rojo壓太前了 下半場應該多保護後防 09/22 15:37
45F：噓 g5566: 沒有天使 這隊毫無英超等級 09/23 01:35
46F：推 KrisNYC: 樓上你把法考和魯尼擺哪 09/25 18:40
47F：推 rvpgoalgoal: RvP 哭哭 09/26 01:20
48F：→ cinde: Mata 3000多萬只能打英冠哭哭 09/26 01:26